• 7

(轉貼)台灣機場防疫漏洞百出?《德國之聲》記者實測傻眼:過海關沒人追蹤還能到超商買飲料

coffeejulice wrote:
817:德國之聲 =(恕刪)


德國之聲多數報導立場是反中的,這可不好洗啊。
lianglio wrote:
台灣目前境外移入

非中國地區占了3/4以上
從武漢移入一個病例就可以造成指揮官流淚
現在,歐美進來100多人染疫
反而不見指揮官關心,
台人歸國還是三三兩兩............


指揮官政治立場超級鮮明, 難怪1450要努力造神!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
人民的名義 wrote:
反正推給境外感染
不能推的就說零星個案 (恕刪)


正解

德國之聲的記者,總不會有人會說他是中共派來的吧,會是德國之聲再舔共

明明台灣前半場的防疫做得還算不錯,後半場的防疫處處破口

以德國之聲記者的經驗、台南那位要居家隔離卻被政府遺忘的留學生的案例、飛機機師、空服員不用14天隔離檢疫的措施,一般人回國後不用集中隔離檢疫14天

然後預備用大型隔離處所也沒有準備,大規模的篩檢也沒有,沒有大規模篩檢至少也要隨機抽檢高風險族群也都沒有,檢測能量好像也沒有更進步

這樣處處破口的防疫措施,靠運氣躲過疫情本土爆發運氣能維持多久,也許台灣運氣不好一兩個月後就是下一個義大利了

之前的美國也是信心滿滿自認防疫做的很好,現在美國已經快變成全世界最嚴重的國家了,3/1美國才確診91人,3/25美國確診64,893人,別忘了美國是3/12號前後才開始普檢的

現在回頭看看當初的橫濱包機模式、兩次的武漢包機模式,再看看現在的旅外國人回國模式

看看台灣的前半場,台灣確診病例從0到50例要43天(本土累計27例,0.62天一例本土個案)

再看看台灣的後半場,台灣確診病例從51到252例才14天(本土累計13例,0.92天一例本土個案)

台灣的防疫真的做的好嗎,還是反中做得好???

引用資料整理包/台灣新增17例境外移入共252例確診 病例背景一覽

漏掉了!台南1名留學生回國5日無人聞問 黃偉哲感謝自主通報

別讓我們變防疫破口...一位空服員的告白:14天居家隔離,為什麼做不到
super bandage wrote:
https://www(恕刪)


德國之聲那篇

她內容不就是寫3月初入境的嗎?

當時跟現在規定差很多耶!

現在那樣會被罰很多的

風傳媒那篇內容另外自行編過的
讓人以為是現在
「 之前台灣派遣友航班機至中國撤僑,不曉得是不是因為兩岸關係的政治操作,機上人員從防護衣到鞋套全副武裝,一副高規格的防疫令同樣飛行三級疫區的我現在不勝唏噓,武漢肺炎在中國便全力防堵,武漢肺炎在歐美便不管不顧。」




dc1132 wrote:
德國之聲那篇她內容不(恕刪)

樓上有人幫忙po出DW中文網原文了,到底3月初和3月底的入境規定差在哪?你前面提過一次了。
我看不出有差很多,可以條列一下嗎?
sabinehua wrote:
央流行疫情指揮中心日(恕刪)


重點就是,還是有漏洞存在。
德國之聲是 3 月初,花蓮高中生是這幾天;
高中生那個重點不是他們被罰多少,重點是,若非他們"自首",
否則也是沒人知道發生什麼事,這當然就是有漏洞。

又要跟中国比什麼嗎?
我們的方法比中国文明很多(其實主要是疫情不到那麼嚴重),
所以呢,難道不應該更加嚴格把每一步做確實?
有熱心人士幫忙把問題點出來了,還不願意正視?
那跟中国對待李文亮醫師有什麼差別?
祕雕 wrote:
重點就是,還是有漏洞(恕刪)


漏洞不只一處,隱匿重要資訊不讓民眾提高警覺,也是政府防疫失職。

=====================

聯合報社論/機師空姐四確診,你才知道資訊多不透明
2020-03-27 00:00 聯合報 / 聯合報社論

最近一周,在旅歐旅美國人返鄉潮中,傳出航空業有機師和空服員四人確診。讓人驚心的,不止是政府對國境最前線的航空業防疫部署如此粗疏,還包括事後資訊揭露的如此不透明;若非立委質詢追問此事,民眾可能全被蒙在鼓裡。最新染病的長榮空姐,在中央疫情指揮中心的資料上僅註記:「在美國、印尼工作」;如此誤導的訊息,是在保護隱私或隱匿真相?

台灣每天新增確診已增至廿人左右,指揮中心的疫情報告,似乎即變成了一本流水帳,不再有個別感染者的特質。從出現首例患者到第廿例,台灣花了廿七天的歷程;因此,我們有時間審視不同案例的足跡,並調整防疫步驟,也因此對首批武漢包機帶回一名確診者耿耿於懷。但到了日增廿人,所有確診者全都濃縮成為「數字」,就像長榮空姐被標記為「二三二例」,沒人知道她的工作如何充滿危機。


從第一波防疫進入第二波的大爆發,政府的表現就像一條鬆掉的發條,處理疫情越來越像例行公事。過去十天,台灣新增了近兩百例感染者,許多理應居家檢疫或隔離者的行徑也越來越荒唐:有人開車上班,有人在網咖逗留,有人外出購物買餐趴趴走。這顯示,隨著疫情案件大量累增,我們的防疫網似乎已變成破漏四起,只能任由那些缺乏公衛意識的隔離者長驅直入,且橫衝直撞。

可議的是,當天要不是立委在質詢時先將空服員感染的問題曝光,疫情指揮中心恐怕還會繼續打迷糊仗。事實上,在長榮空姐確診前五天,已有兩名華航機師確診,疫情指揮中心也絕口不提;只描述「一二九例」只是「曾赴美旅遊」,「一七七例」則是「曾赴美工作」,將兩人列為「境外移入」案例草草帶過。後來,是華航內部人員不滿公司檢疫鬆散和調度安排向媒體爆料,才迫使中央防疫指揮中心事後坦承有兩名機師確診。至於另名一五一例的荷航荷蘭籍副機師,指揮中心只標記他「曾赴荷蘭工作」,同樣簡省打混。人們即可知,政府如何用「保護個資」為由,嚴重剝奪了民眾知的權利了。

感染者的身分必須保密,是為了避免別人對當事人產生歧視或排斥。但從一般民眾的角度看,人們必須要獲取足夠的資訊,才知道如何自我保護。一般人並不需要知道確診者姓啥名誰,或住在什麼路段幾號樓,但當特定產業從業人員連續確診,說明這個產業有較高風險;政府如果連這樣的基本事實都要隱瞞,除了是在掩飾自己失職,不也是故意陷人民於險境嗎?

尤其,這樣的風險,是來自政府的輕忽。政府讓大量民眾不經適當檢疫程序即登機返台,是放任人們把病毒帶上飛機,在長途旅行中可能傳染給其他旅客和機組人員。不僅如此,對於這些國內外飛來飛去的高風險航空從業人員,政府並未要求他們返台後進行十四天的居家檢疫,而是讓他們打折僅做五天的自主管理。表面上,這是體恤航空業的營運艱辛;事實上,卻是加深機組人員的風險,也加深旅客的風險。

更諷刺的是,台灣民眾都知道影星湯姆漢克斯夫婦感染新冠肺炎,知道哈佛大學校長夫婦確診,知道英國的查爾斯王儲確診,知道德國總理梅克爾正在自我隔離。反觀國內的感染者,每一位都是沒有臉孔的人,彷彿一讓外界知道誰染病,這些人就會像痲瘋患者一樣背負永遠的汙名。台灣還是那樣的未開化社會嗎?或者保持隱匿及不透明,只是政府欺民愚民的方便手段?

這兩天,在武漢台胞返台要不要取消「註記」一事上,陳時中被閣揆蘇貞昌倒打一耙。至此,他頭上的光環也形同黑了一截。台灣確診案例激增,顯示陳時中的神勇已在褪色,四名航空人員確診,更暴露了指揮中心的不透明。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?