yuxian wrote:
因為年輕人重症率本來(恕刪)
「羅一鈞表示，38例死亡個案中，有37例具慢性病史，一人沒慢性病但未接種疫苗，總計18人沒打過疫苗。年齡以高齡障者為主，最高90多歲，17人超過80歲。
年紀較輕的兩位30多歲女性，本身都有癌症病史，未接種疫苗，因染疫合併呼吸衰竭，或癌症關係，不幸過世。另又一例40多歲男性具糖尿病、高血壓病史，染疫合併心肺衰竭過世。」
看來和疫苗接種無關，年紀和高風險因自才是問題。每天的死者有一半都已簽了DNR
art1969 wrote:
民主國家，打不打自己(恕刪)
民主國家，打不打自己決定，跟打流感疫苗一樣(流感病毒比現在的病毒還毒)，歡喜做甘願受，發生不良反應往生，勸你打的人也不會負責，死的不是他自己或是他家人，找不到人消失，政府慣性說有慢性病史，打滿三劑的人慶幸沒有不良反應，他們可能不甘願的是自己打完三劑，遇到突破性確診變成重症。
有保護力的疫苗一針見效，不用一打再打，不會發生不良反應，應該少有聽過打流感疫苗至死的案例，施打的這些老人也都可能有慢性病史。
胡說八道也得打草稿看數據
要談論打疫苗造成什麼後遺症，
就是看全世界大數據這麼簡單而已⋯
流感從2020年開始只導致一人死亡
新冠目前每天未打疫苗的死亡率都持續維持著比有打疫苗的高十倍
怎麼所有醫學專家都認定慢性病施打疫苗等同一般人一樣沒有太大問題，
到了你嘴巴反而比醫學專家厲害了，還可以反著說。
韓國、日本、菲律賓都建議高危的族群施打第四劑疫苗。
怎麼到你口中病毒肺炎的疫苗變成厲害的疫苗打一劑就行？
你比醫學專家厲害？ 比美國醫療研發團隊厲害？
法律是沒辦法強制你打疫苗，
但可以做出各種限制讓你生活不方便⋯
這是完全合乎憲法理念的。
為了守住醫療資源，必需對不打疫苗的人做出限制。
日本觀光廳也剛提出了小型觀光開放的要件，
必需施打完成三劑疫苗才能去日本觀光。
你要不要去責罵日本政府不合法啊？
不打疫苗就等著冒著十倍死亡率的風險還遇到國內外各種限制吧。
整天看你胡說八道看了心煩，封鎖你
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
內文搜尋
從 APP 打開
X