• 49

不打算打新冠疫苗,有人和我一樣嗎?

認識的一些原本堅持不打疫苗的人,
最近都乖乖去打了,
還是應撐著不打的人,
自己要有心裡準備。
最近死亡案例持續暴增成長....
重症死亡的人數案例都是各有千秋、早已不區分有打疫苗與沒打疫苗的差別,
只能說,熱愛群聚的人,自己要有心理準備。

而且政府已經打算在下週開始規劃第4劑疫苗了,別再幻想有什麼天選之人、有什麼BUFF加持這種鬼話,只能說戴口罩、勤洗手、減少人潮群聚,自然勝過千言萬語....

41例染疫亡創新高! 本土6萬4972例、39例境外
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
dhc1473

亦苗沒用!而且一堆後遺症…

2022-05-14 9:38
沒讀書
真是可笑

打疫苗的風險十萬之一
不打疫苗的風險百分之一
結果這是什麼低能的選擇判斷?

劍心san wrote:
最近死亡案例持續暴增(恕刪)


打第四劑 沒有顯著改善
只是給還沒確診的高齡老人、免疫低下慢性病患者
補充一下抗體而已
(抗體在疫苗注射後的二、三個月最多,差不多第四個月就慢慢減少。若有感染病毒,抗體含量也會變多,確診也是一種加強針。)

對於T細胞,三劑已足夠
健康的人打三劑
早就不用戴口罩
這是科學
劍心san

不用戴口罩?那有沒有勇者急著想要親自示範一下,群聚不用戴口罩的?像日本、南韓也都只有開放空曠處、能保持社交距離下可以不用戴口罩的政策。

2022-05-14 12:34
piyopiyo765 wrote:
認識的一些原本堅持不打疫苗的人,
最近都乖乖去打了,
還是應撐著不打的人,
自己要有心裡準備。

不打疫苗比打疫苗的人
多了數十倍死亡率

若是年紀越大
甚至更多倍以上

現在才想要打疫苗
至少數個月仍處於未完整接種疫苗那組別的風險
數學沒問題的,算一下中重症人數,有打疫苗和沒打疫苗的比例


劍心san

這時候很多人就會突然開始覺得自己數學能力變差了,以前在學校都沒被當掉的,自從看到這張表後就開始考0分、寒暑假都在修學分了...[茶]

2022-05-14 12:44
ASF9999 wrote:
打第四劑 沒有顯著改善
只是給還沒確診的高齡老人、免疫低下慢性病患者
補充一下抗體而已
(抗體在疫苗注射後的二、三個月最多,差不多第四個月就慢慢減少。若有感染病毒,抗體含量也會變多,確診也是一種加強針。)

對於T細胞,三劑已足夠
健康的人打三劑
早就不用戴口罩
這是科學


來~美國兩年確診統計100萬人死亡,沒事,一切都是科學。
美新冠死亡破100萬人!疫情又升溫 單日新增逾8萬例
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
不用擔心那麼多~
病不是只有COVID19還有許多的癌和其他致命的病~
好好生活吧
再來一道數學題


不用統計了
不會想打的人 一定是對自己身體有自信的
這類人一定多少有運動和重訓
也有一類人是 身體已經有超多毛病的人 怕身體已經不好情況之下還併發症狀

打三劑者或第四劑
或又者是一開打就去的人
這類或多或少身體有毛病
也有人是盲從的
所以還是要看本身疾病

就我自己在聽一些自然醫學觀點來看那些心血管疾病患者最容易撐不過去
肥胖者 心血管疾病的人 甚至是癌症 因為本身就在發炎了
這個covid-19也是會讓身體發炎的病毒
炎上加炎 稍微刺激一下馬上救剉起來了
而且這類的人你會奢望他飲食習慣好嗎?
會運動嗎?

自己的免疫力佔8-9成
輔助1-2成

要分析就是要加健康因素分析
不是什麼數學不數學
劍心san

還要追加政治信仰的要素才行,這部分用數學公式也無法計算的。

2022-05-15 14:48
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?