爆4死！高端現停打聲浪專家怒：你們最愛的BNT若死亡是否全下架 (第4頁)

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：82847779

635分

31樓

2021-08-30 8:35

BNT 若致相當程度的人死亡，當然也應該下架，啊不蘭呢？
但 BNT 進來了嗎，施打了嗎？

到底在「怒」什麼？　停打聲浪又不只非綠民的聲音。
就事論事很難嗎？
不能就事論事那還嗆什麼邏輯，算什麼「專家」？

imhung

imhung
個人積分：5601分
文章編號：82847817

5601分

32樓

2021-08-30 8:39

所謂的專家,自己打高端了嗎?自己的家人和同事,打高端了嗎? 沒有不敬的意思

Hkiki

Hkiki
個人積分：2518分
文章編號：82848005

2518分

33樓

2021-08-30 9:01

毒理學家?漠視沒第三期試驗的專家? 這我不行

星幻

星幻
個人積分：13861分
文章編號：82848040

13861分

34樓

2021-08-30 9:05

很多人都帶個人意識而扯東扯西的，高端能有多少防護力，這的確是鬼才知道…

但現在的主題是『因為高端死了人，所以就有人要求停打，那其他疫苗也有死人啊，為什麼不一併要求』？

大野狼

大野狼
個人積分：4624分
文章編號：82848060

4624分

35樓

2021-08-30 9:08

Rembo464 wrote:
毒理學家、中原大學生科系副教授招名威，26日在臉書粉專「招名威教授毒理威廉」發文「其實目前接種高端的死亡率還是全部疫苗中最低的」、「平均每一百萬人裡有13.9人，比其他WHO認證的疫苗都要低」，但他卻沒想到還是有人強調在死因未釐清前，先停打高端。

招名威是誰甚麼咖 ?

專家會在學生科系副教授當副叫瘦 ?

大馬1251

大馬1251
個人積分：835分
文章編號：82848812

835分

36樓

2021-08-30 10:26

Rembo464 wrote:
中國人缺乏邏輯思考的能力

A疫苗⇒國際認證，數據完整
垃圾！

B疫苗⇒不肯做三期，基本保護力未明
党直接全民公測
充份展現党的疝液 100分

sabinehua

sabinehua
個人積分：1099分
文章編號：82849187

1099分

37樓

2021-08-30 11:03

支持「專家」說法，AZ和莫德納也早就該下架了。
但是這有什麼好怒的？

thron

thron
個人積分：679分
文章編號：82849254

679分

38樓

2021-08-30 11:08

星幻 wrote:
很多人都帶個人意識而(恕刪)

因為高端的死人根本不清楚到底是疫苗問題,還是其他問題?20~59歲這個range是最不應該出現死亡率的範圍,一下子就四人,又沒參考值,不調查?

其他疫苗預估死亡率都使已知的,除非高於預期(ex 日本的那批AZ),能等同視之?