pisces666 wrote:
而且我有拒絕施打的權力，但沒證據顯示他是毒藥
很多東西看起來是沒有毒性，但是次單位疫苗某些角度就是一堆糖類，然後比較高級的氮源，像是血清，或蛋白等。然後用個轉基因的表現載體，去大規模生產這種小蛋白質片段，這就是次單位疫苗。
其實，如果是很穩定成熟的工藝，這個是還好，像是聯亞的口蹄疫疫苗，品質就相當穩定。但依據新聞報導（https://udn.com/news/story/122190/5623600），他文中是說，其實先前送審的是實驗室用 2L 發酵槽做出來的，但高端他們事實上是不會50L，或更大的500L 發酵槽操作，而用2L 做出來與 50L 做出來，產品有很大的差異.......
這說難聽，是本來要搞疫苗，結果發酵出來是養樂多。 或許打養樂多也不會死人......但把這個養樂多打進去身體循環系統中，光想起來，就有些可怕。
關於上述新聞，我沒有查證的能力。但他說的就是這麼回事。說白了，就是他們沒有能力真正去生產，只能在實驗室做實驗而已。
如果醫院使用品質不良或是效用不明的藥品
醫師有沒有照單全用的義務
答案是NO
根據醫師誓言,醫師應該DO NO HARM to 病患
拒絕使用療效不明藥品,適用民刑法的緊急避難
如果醫師拒絕醫院的排班,最多就是解除雇傭契約,沒有刑法上的問題
想當高端人民,去找高端醫師,成就高端醫療關係
一般醫師就打WHO認證疫苗就好
內文搜尋
從 APP 打開
X