我也是孩子的爸!比誰都愛小孩!
只是不解!
基本民生和人權、特殊行業(也包含服務業、餐飲業)與娛樂休閒相關,要解封,總該要有個順序!
怎麼看都是讓小孩恢復到校上課和課後安親,遠比觀光、夜市、娛樂重要多了!授教權利,跟吃喝玩樂怎麼能放在同一個層級來比較?!
隱形傳播鏈難以使用普篩現形,但學生、教職人員、老師、家長,這麼穩定的人流和環境,如果做不到有效的管制?怎麼能天真期待公共場所,可以做到有效管制?
諸如健康聲明、快篩、檢驗報告、學校環境包含教室優化、疫苗…等等等大家都很聰明,我點到為止,這些都是可以去規劃到讓家長安心,不安心你也別想家長沒聲音!
多數城市維持低確診甚至零確診,趁現在要建立這道牆更是應該,但我沒看到政府優先處理,只仗著家長因為愛小孩,所以待在家裡最好,這種不負責任的煙霧彈!看起來好像最無傷害,所以可以放手不管!
看倌們,你們可想過一個問題!現在18歲以下可以打疫苗嗎?等到有小孩疫苗又安心敢讓小孩施打,是多久以後的事情?假設只靠大人達標疫苗覆蓋率,沒任何其它配套管制,我還是不敢讓小孩去學校和安親班,因為大人有免疫力不代表身上沒帶病毒不是嗎?
綜合以上,在「沒配套措施」的情形下,光靠大人疫苗覆蓋率,就能讓小學生恢復正常上課根本遙遙無期,但是若有相當的配套措施,或許現在就能恢復小學生到校與課後輔導。不久後政府千萬別隨便宣佈小孩可以安心去上學了,免得家長一頭霧水!因為「配套」在那呢?政府開始想了沒!
內文搜尋
X




























































































