kenneth_ku2002 wrote:
第三，教師打，家長沒打。將會比現在大家關在家還可怕，我同意後面樓網友說的，在疫苗不足下，先不要開學。
我覺得這才是重點,等於每天放小孩去冒險,然後小孩每天回家再和家長玩一次大冒險,看看到底會不會有人確診。
shochin wrote:
學生本來就沒辦法打疫苗
現在還沒有能適合低於15 歲以下使用的疫苗吧
比較有可能的應該是Novavax 的棘蛋白疫苗
理論上 人體的抗體反應應該是最小的
也不會影響人體可能的基因序列
也不可能有血栓反應
所以 學生所應該等待的是群體免疫環境形成
只是這個至少疫苗要有約60-70% 接種才會發生
------
當然也得等第三期期中報告才知道結果
各家疫苗申請年齡下延伸，要有臨床試驗證明安全性有效性，目前已通過有BNT 12-17歲，科興疫苗3-17歲。對岸從幼兒園以上都可以接種了，試驗結果同劑量誘發的抗體是成年組好幾倍，保護力更好。
kenneth_ku2002 wrote:
你看過老師要求打疫苗...(恕刪)
這社會有吵有糖吃因為張張都是選票
同樣是老師，大學老師卻沒列入
好像大學都不會群聚感染似的
事實上，大學生跨修情況更常見
而且還包括各種學術活動
群聚機會比中小學多元與複雜
就因為高教沒所謂的家長會
沒人吵，自然沒有糖吃
說到底，台灣缺疫苗
才會有這些搶打疫苗的亂象
所以換個角度想
反正多打一個是一個
還沒輪自己打前
做好自己的防疫最重要
內文搜尋
從 APP 打開
X