niaba wrote:
你只要等到以前還能活著就可以
不會啦高官當時打的是藍營說的沒效的AZ
高官當時打的是藍營說的沒效的AZ
為什麼不等到綠營說有效的高端上市再打呢?
請問疫情爆發以來,有哪位中央吹冷氣官員死於病毒之下?
疫苗來了,永遠都有第二類官員可排.
其他類要等到何時?
Dwing wrote:
這樣要求就太過分了
這些 "對國家有幫助的中央吹冷氣官員們"
早就打完進口第二劑,怎還能空出手臂打第三劑?
相信我,如果以後要打第三劑,
對國家有幫助的中央吹冷氣官員們一定比你要快空出手臂打第三劑.
而且還不見得是打國產疫苗喔!
因為對國家有幫助的中央吹冷氣官員們不是打AZ就是莫德納,
第三劑也會打同牌子滴~
2021年8月9日 週一 上午9:00·1 分鐘 (閱讀時間)
藝人吳鈴山自曝和妻子參加高端第二期人體試驗，確認打的是疫苗不是安慰劑，消息曝光後引起討論。雖然打完2劑高端，不過吳鈴山在臉書發文，建議大家可以先打有國際認證的疫苗，再度引發議論。
吳鈴山坦言，參加高端二期實驗消息曝光，很多人問他「該不該打高端？」、「有沒有副作用？」也沾惹了很多政治問題。他說，年初參加高端疫苗試驗，是希望台灣有一天能有自己的疫苗，這是他和家人的心意，但是不見得大家都應該和他們一樣。為了保護您自己，您可以有更多樣的選擇，等高端疫苗完成了所有國際性的認證，到時才會是我們的驕傲，目前還處在試驗當中，我們應該相信科學，更應該只相信科學，我們一起加油。
暗房教父 wrote:
樓主忘了說滅活病毒類
這是 理論上 最安全也最有效的疫苗 也最有針對性
例如現在有 Delta 變種
只要能取得 delta 病毒 理論上就可以作出針對 delta 病毒的疫苗
而且因爲技術已經很成熟了
所以可以作的很快 而且安全
會出問題幾乎 99% 以上都是製造過程有問題
而不是設計上會有不可知的缺陷
这个贴显然是误导, 如果不考虑佐剂等其他成分的影响, 安全性的排序从高到低理论上应该是蛋白疫苗>RNA疫苗>DNA疫苗>腺病毒载体+灭活.
mRNA疫苗的设计周期最短, 而且可以一直调整, 所以它也是最早打入临床试验对象的疫苗.
灭活疫苗含有完整的病毒, 所以产生的抗体是最杂的, 而疫苗最需要产生的是能中和病毒的中和抗体.
Bamda wrote:
这个贴显然是误导, (恕刪)
你是不是有誤解⋯⋯？
我說安全性 有效性 針對性
安全性當然是考慮整體 包括 佐劑
總不可能只打了 mRNA 不打佐劑吧？
AZ 雖是腺病毒類 現在也已經證明是佐劑有問題
所以造成血栓等問題
但說到怎麼改進 也是只有兩手一攤
沒辦法 目前還找不到對的佐劑
有效性 針對性 有它的侷限在
例如對岸的科興不就是這樣？
設計是針對原始取的病株 理論上 實際上都很有效
但只要經過變種 保護力就直直摔下來了
mRNA 設計最快 這一點也有問題
滅活病毒是最成熟的技術了 這不也是對岸最常用的理論嗎？
所以才能這麼快製造 注射
mRNA 雖然設計簡單 但是找到對的佐劑難啊
Anyway… 我只是一介小市民
只希望能打到國際認證 安全 有效的疫苗
如此而已
內文搜尋
從 APP 打開
X