外行人看疫情，要大量篩檢嗎?? 寶傑，你怎麼看??

a8405164 wrote:
WHO 專家最多 你(恕刪)

yanyu_911 wrote:
既然不普篩同時也沒抓出很多的感染源,
那倒不如 全島靜止14天的非必要活動,來一個徹底隔離百姓間的接觸,

t5685963 wrote:
2為什麼居家隔離檢疫者不全部都採檢?有幾例是居家隔離後才確診的，這些居家隔離者是不是該每個都採檢，就算無症狀也該採檢阿~不是等到有出現症狀才採檢.....國外很早就有不少病例是無症狀患者，難道政府都沒看到嗎?還是說台灣連這點採檢量都不足嗎?

mark1008 wrote:
為什麼不適當放寬篩檢條件，不是不能而是不為，

t5685963 wrote:
台灣對篩檢一直很被動，有症狀才篩檢，沒症狀無動作....

area925 wrote:
只是
一面倒的支持政府的任何作法 不能有任何的意見 似乎是現在的氛圍

asiacat wrote:
現在政府的做法就是在(恕刪)

god52101314 wrote:
實際上 新冠肺炎測試 誤差非常大
# 假陰性：會讓患者到處趴趴走
# 假陽性：佔用醫療資源

目前居家檢疫14天 仍是比較實際做法

algerno2 wrote:
偽陽性..是本身無症狀者..或是輕症者..這只要分倉分流隔離就可以了..因為這些人並不需要大量醫療人員照顧

偽陰性..這根本不是問題...因為不管你檢驗多少人..偽陰性的機率都是不變.......

難道檢驗人數少偽陰性機率就降低???不去驗..大家也都認為自己是正常人....還是一樣趴趴造..

所以所謂的偽陽性跟偽陰性..都是假議題...