JasonQ wrote:“在台灣疫情數遠低於中國的情況,還去全球跟災情嚴重的中國人搶貨,那是甚麼道德觀??”坦白說,我不知道你是要講道德還是要幫蘇貞昌擦屁股?因為講道德,所以不可以跟中國搶貨?(買8000萬片口罩叫做不道德?)那....全面禁止口罩出口(75%訂單來自日本)是...很有道德? 我在講中國人全世界搶口罩,你在講台灣正常進口的口罩??進口8000萬,出口幾千萬怎麼不提??難道你覺得中國疫情如此嚴重的時候,台灣人還去全球搶口罩合理??紅色部分更好笑,台灣非醫療用口罩仍然可以出口,日本75%訂單並沒有被阻擋,是哪裡沒道德??
阿政 wrote:所以下令禁止出口政策...(恕刪) 1. 既然不缺口罩,為何強制徵收還禁止廠商出口? 有腦袋的都會質疑政府說法矛盾之處...2. 為了維護禁止出口的政策,也為了反擊藝人的狗官批評(1/27發文),經濟部的精美圖表以及3Q豬隊友接連在1/28以後發文證明台灣進口大於國內生產、出口數量....至此,到底口罩是夠還是不夠?
JasonQ wrote:https://www.storm.mg/article/2258267“中央流行疫情指揮中心5日表示,針對有醫師表示醫院口罩庫存不足,醫用口罩第一優先使用對象一定是第一線的醫療人員,1月31日以來已經撥用255萬片口罩至地方政府衛生局,目前也在驗收緊急進口的200萬片口罩,將一併納入撥用給醫療院所。”這是2/5的新聞...你知道周錫瑋是何時呼籲進口口罩的嗎?答案是2/4日(恕刪) 所以呢?? 全球買不到口罩的時候,還去跟政府講"進口就好" 這樣有好聰明??
阿政 wrote:我在講中國人全世界搶...(恕刪) 誰跟你說75%口罩被阻擋?75%數據是台灣口罩出口訂單比例大部分都是日本需求!!日本有沒有成為疫區? 後續還有沒有出口口罩到日本?那...道德?還是不道德?
JasonQ wrote:1. 既然不缺口罩,為何強制徵收還禁止廠商出口? 有腦袋的都會質疑政府說法矛盾之處...2. 為了維護禁止出口的政策,也為了反擊藝人的狗官批評(1/27發文),經濟部的精美圖表以及3Q豬隊友接連在1/28以後發文證明台灣進口大於國內生產、出口數量....至此,到底口罩是夠還是不夠? 蘇貞昌的說法只是告訴大家別恐慌就夠,但中國一封城多少人第一時間就是去囤口罩有人囤積就有人買不到,一恐慌口罩當然就不夠,這很難懂?蘇貞昌是否宣布禁止口罩出口,都會有人想囤貨啦
阿政 wrote:白癡都知道不管講不講...(恕刪) 但是有些好大喜功的白癡還會在臉書大肆公告禁止出口政策....甚至於還有一群豬隊友為了維護好大喜功的白癡政策,四處散布精美的圖表證明台灣口罩不夠用....還找個次長出來裝委屈,全球駐外人員緊急搶購才買到10萬片....(問題是....衛福部可是買了200萬片呢!)
JasonQ wrote:誰跟你說75%口罩被阻擋?75%數據是台灣口罩出口訂單比例大部分都是日本需求!!日本有沒有成為疫區? 後續還有沒有出口口罩到日本?那...道德?還是不道德?(恕刪) 75%口罩出口日本是"非醫療用",既然沒有阻擋,那跟道不道德有何關係??日本成為疫區、但日本自己也有口罩產線、日本可以自救,跟道不道德甚麼關係?