budinx wrote:https://udn(恕刪) 要發文前,自己先想一想,美國CDC說台灣已社區感染是否與北部第24例有關?陳時中說沒有社區感染時,已發生第24例了嗎?發文前,請先思考一下你的說法,是否正確?
tingm98 wrote:要發文前,自己先想一想,美國CDC說台灣已社區感染是否與北部第24例有關?陳時中說沒有社區感染,已發生第24例了嗎?發文前,請先思考一下你的說法,是否正確?(恕刪) 衛福部說尚未定調為 社區感染,但美國CDC說是,該相信哪邊???...至於該名個案是否已經定調為「社區感染」,莊人祥則認為,還必須看接下來疫調,該名患者的接觸史、活動史等而定。https://www.ettoday.net/news/20200220/1649637.htm
weird@ wrote:衛福部未定調為 社區(恕刪) 當昨晚10點多發布北部第24病例後,陳時中應該不會否認社區感染了,除非找出源頭。另外,表達一下其他看法:上個月吧,費鴻泰很感性的在政論節目中,提及92年SARS期間,國人與他個人心中的焦慮。費委員自述甚至跑到醫院了解自己的精神狀態是否有問題。我尊敬委員的說法。疫情來臨時,究竟會擴大到何種地步,只有天曉得,一般人民心中若戰戰兢兢,實屬正常。唐湘龍說台灣不只對大陸疫情沒有雪中送炭,甚至落井下石?專業的唐湘龍說這些話時,竟然完全沒有想到台灣也可能疫情爆發,自顧不暇?台灣負壓隔離病房共1100床,而非孫大千說的兩萬床。目前台灣負壓隔離病房空床,僅剩3、4百床,呼吸器等設備是否充足,也該列入考量。期盼台灣也能雪中送炭,但前提是台灣要能自保,行有餘力再幫助大陸。
我們就這個議題討論看看好了到底該不該定義為社區感染目前主事者不想定調為社區感染僅說是零星感染看一些專家說1.怕恐慌2.怕被他國認定有感染風險套上標籤我認為只是在字面上打轉而已"社區感染為無法確定感染源..."我就字面上說 社區感染不就該是生活圈內已經發生複數的感染數嗎現在還是一直嘴硬說空曠地區不必戴口罩 我認為是不智的真要等到發生有規模的社區感染才敢承認的話(因為到那時候,因該就是影響所及的區域出門就要戴口罩)就太晚了,現在就要都戴口罩,才能預防被感染也避免帶原者感染給別人.以上僅就疫情問題做討論而已.weird@ wrote:衛福部尚未定調為 社(恕刪)