• 40

憂心忡忡 05/27本土確診再創歷史新高高達94808人之多

yuxian wrote:

mRNA疫苗的三期試驗已經很明確的寫下嚴重副作用只有罕見心肌炎,AZ的嚴重副作用僅有罕見的血小板低下。要隨意栽贓就提出臨床證據吧


mRNA三期期末我是沒看,但心肌炎這個期中沒有吧,尤其到現在病理機制都是推測,跟年齡有關這些都是統計
AZ....這個更有趣,如果AZ自己不承認,血栓問題可以更久才會正式驗證.對應就是上修施打年齡,當然我講的不是台灣

這次疫苗都算是趕工出品的,這些副作用都是大量施打後才找出規律,連副作用機制都不敢說證實哩要不然要按年齡分測,一般疫苗研發週期為什麼拉這麼長?台灣高端跟BNT死亡率能差不多,那代表疫苗還有貓膩哩.

在我看來說這批疫苗很安全其實跟相信疫苗陰謀論的人差不了多少.過了60(還是65?忘了)疫苗的不良反應占比是大宗,各國通報拉出來應該都差不多現在支持的點就是打疫苗比染疫安全.....所以像12歲以下要不要打之前能吵一陣子
yuxian

罕見副作用本來就罕見發生,這根本沒什麼好著墨的

2022-05-19 23:41
樓上的還忘了 正腐堅持只買 EUA 疫苗
一直到這波疫情擴散了 礙於民眾壓力才買了這批 BNT 有藥證的疫苗

不想打 不敢打只有 EUA 的疫苗 就要被扣巨嬰的帽子?
不愧綠腦 現在已經開始檢討人民了?

放眼世界 幾乎任何一種疫苗的平均施打率都很難超過 70%
即使像是牛痘這樣相對來說超級安全的疫苗
其實在國外也不是像台灣一樣規定是每個人都必需施打的疫苗
更不用說 如果要阻斷新冠肺炎的傳播
最新的統計說要打到超過 95% 以上才有可能成功

另外
正腐的疫苗作為 就算只有計算願意施打的民眾吧
從第一批 AZ 開始自費注射 到後來的萬華爆發
柯P 宣布台北市市民免費 中央開始跟進
一直到 郭董買的 BNT 青少年打完第二劑 一共花了多久時間?
現在青少年第二劑打完才四個月 現在又催著要打第三劑了
所以以後都要每年打三次了?

根據加拿大安大略衛生局的建議
安大略省第三劑施打建議(英文)
第 14 頁
12-17歲應間隔 超過六個月 (168)天
18歲以上間隔 84天
60歲以上間隔 140天

時間到了該打疫苗的時候 沒有疫苗
有疫苗的時候 時間還沒有到 卻要催著去打
不想打 不敢打 就被說巨嬰

樓上說的狀況偏就在我家全部都有
老的年紀大 該打第一劑的時候 運氣還不錯有打到
該打第二劑的時候就斷貨了 一直等到日本送的那批才接上
我因爲出國計劃 本來就打算 AZ 混打 BNT
打 AZ 躺了兩天 燒到 39.5 吃藥也退不下來 後面還腹瀉十多天
等到可以打 BNT 了 嘿嘿嘿 全部打完沒的打
看起來這波 BNT 也是輪不到的

另一個打完之後 變得很容易過敏 連摸到魚也過敏
小孩打完第一劑 BNT 第二劑時間還沒到就開始催打第二劑
現在第二劑打完才 120 多天 學校已經在造冊要催打第三劑


更不用說 現在擠 PCR 的 有多少是為了保險?有多少是因為真的重症?
難道就不能規劃輕重症分流?
如果輕症領保險 是不是就另開一條快篩認證加領藥簡化程序?
金管會不是行政院管的?
衛福部不是行政院管的?
保單不用送金管會審批?

有問題就解決有問題的人
該檢討的是民眾 正腐永遠都是對的
他朝若能同淋雪 此生也曾共白頭 白頭若是雪可替 世間哪有負心漢
b700543

乞丐有得吃就不錯了,還嫌!真把自己當乞丐了?不知為什麼,老是感覺這堆政客治國時,治理出這種氛圍,把人民當乞丐,也把自己當乞丐...花冤枉錢還得謝謝廠商,最悲屈的消費者!

2022-05-19 23:44
yhlin28

樓樓上,前陣子報一個打完高端癱掉的剩七十歲老母,機率這麼低,請問您要負責養?

2022-05-20 7:14
economic wrote:
疫苗來說
政府要多宣導
協調專業醫療來對老人或有疾病這類人來做專業的評估
台灣政府對疫苗的宣導力量絕對不算好
專業醫療的建議也非常少
某些醫療人員公開的說話充滿了政治取向
主導者聽不進意見只會甩鍋


知道為何台灣很多宣導都沒做麼???共存之前也要宣導阿...但是也沒宣導...

現在只會叫大家打疫苗..但是不敢宣導..為何不敢宣導???

因為沒數據可以宣導...

國外打幾劑..會有多少保護力...他的前提是施打同樣的品牌...人家是用同樣品牌施打次數去得出數據..

台灣的疫苗施打.說難聽點叫拼裝車....我第一劑打AZ下一劑打BNT.可能第三劑施打的是默德納..

國外可沒有這種議不同牌疫苗施打在一起的數據給我們....而台灣也沒有數據去證明自己這樣施打有無保護力

所以各位在媒體看到的都是醫生拿著國外數據在說明......但國外數據可以套用台灣麼???

人家原廠的機械良率是99%以上.....

而我們拼裝出來的機械就可以說是良率99%以上麼?
yhlin28

國外的數據初期就有幾百萬人的數據,二年後的今天都上億了,一定有他參考的價值,高端的臨床試驗才幾千人吧,連萬都不到。

2022-05-20 7:18
algerno2

施打第二劑的mRNA疫苗是在去年才提出的..西班牙也是去年6月做出研究..還只是施打600多人的研究而已

2022-05-20 14:32
algerno2 wrote:
知道為何台灣很多宣導(恕刪)

數據方面可能說不出來,不過玄學方面倒是可以說個一兩句,
搞不好是更好的產品!
有講這種話的署長,那些高層好意思談科學?
b700543 wrote:
數據方面可能說不出來,不過玄學方面倒是可以說個一兩句,
搞不好是更好的產品!
有講這種話的署長,那些高層好意思談科學?


我忍不住想按讚..哈哈哈哈哈哈哈
yuxian wrote:
BNT當初香港打出一堆問題才導致香港人施打意願不高,差點賣不掉疫苗快要報銷才阻止台灣跟德國原廠購買直接中斷。強迫台灣一定得跟上海復星購買,但礙於台灣法規是不能跟中國買藥
胡說八道!
yuxian

事實如此,不過我要封鎖你了,掰掰不見

2022-05-20 1:38
jedijack

連CDC的醫生專家李秉穎都可以造謠BNT快過期,底下眾塔綠班還有什麼不能說的謠言

2022-05-20 9:29
chiashin wrote:
胡說八道!(恕刪)


這傢伙真的很會替菜政府洗地,打他臉就把我給黑了,
還說要回到底
algerno2 wrote:
知道為何台灣很多宣導(恕刪)


混打更好是很早很早就提出的建議
怎可能會都沒有數據
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
混打更好是很早很早就(恕刪)



今日本土確診不昇反降

達85720人

49人死亡

中症增198人
重症增39人



Jevon

520再創高峯?太跌股了...下周再說?

2022-05-20 14:23
狼0223 wrote:
今日本土確診不昇反降(恕刪)


PCR篩檢比昨天少了近兩萬例

光這就降了約 16000例確診 (昨天有八成陽性)
praetorian0828

pcr總篩檢量從哪裡取得資料,謝謝

2022-05-20 14:30
jedijack

https://data.gov.tw/dataset/120451 不過最後一天的總量都會再修正

2022-05-20 15:21
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?