fangri wrote:政治立場不同 可以理(恕刪) 算什麼?你有運輸成本明細?你有進貨明細? 還是你嘴巴隨便說個數字就算了?回到原點。零售6元很貴?連搭一站捷運都不只6元。。。出不起6元那吃不吃得起一頓飯呢?買水來喝都不只6元了。6元口罩都嫌貴是什麼心態跟什麼目地?
fangri wrote:學校有教你微積分嗎?(恕刪) 有。所以?那跟6元都嫌貴有什麼關係?我是口罩商。成本2元我賣30元都嫌少。賣6元很虧了。現在是覺得6元還佔不夠便宜是嗎?問你嘛。買水來喝都不只6元了。6元口罩都嫌貴是什麼心態跟什麼目地?
Rocketmanpower2 wrote:有。所以?那跟6元都(恕刪) 6元如果是合理價誰會嫌貴運費一般抓10-15%(視議價能力)通路上架費22.58%~25.58%(某最大零售通路)定3元都屬於高利潤範圍今天訂每一個6元盤子價要全民買單,真當台灣人是盤子
現在問題不是口罩1個2元或6元問題..據外電報導南韓口罩1個還有賣275元的..問題是口罩有的地方是買不到的..顯然是通路出了問題.只要有權力的公權力出面一調查就很明顯了.所謂[口罩之亂]..有責任的政府是該給人民一個交代..另外2.3天或1星期買不到.後續也該有通路了吧..就是說再來陸續也該送貨了吧..如果還不正常.通路就有問題從中盤商.大盤商或製造廠商調查.平時的消保官等是要給廣大消費者一個交代..