• 4

沒有對比就沒有傷害.台灣醫療ICU 病床數量亞洲第一

lordkon wrote:
中國 ICU 10 張這個數字
其實只是前兩個月某個官方人士(衛健委?)的隨口一句話
“近十張”

其他網上可以找到的 2019,2020 的數字
都是ICU 3.x 而已


ICU 每十萬人近十張的說法是對岸12/9號的"国务院联防联控机制2022年12月9日新闻发布会"新聞稿。
相對於防疫政策大轉彎前一個月的新聞稿11/12"国务院联防联控机制2022年11月12日新闻发布会文字实录",中間曾回答提問的每十萬人ICU病床,不到4張。

這兩份都是正式的官方文件,以老共的調性,基本正式發布文件上閒聊亂寫的機率甚低,因為出包的話有人要負責。

一個月間增加了150%,是不是很離譜呢?如果回頭看台灣的醫療儲備,相對於疫情前我國全境的ICU病床數大約是7000床逐年微量增加 (政府公開資訊可以在衛福部網站查詢到)。但是衛福部因應Covid-19,緊急提升ICU病床,下令各醫院進行改裝與床位拓增以一般床位4%為目標,目前單就供新冠專用ICU床位數量就有保有近7000床,與人口比例大約是十萬分之3。即使如此,台灣依然有醫界批評,徒有床位硬體數字變成3倍,卻無相應醫護人力配置因應的弊端。

各位可以看看對岸12/9號新聞稿,除了公布床位數字,也提到了醫療資源配置,ICU床位/ICU醫師/專責護士比例約略是1:1:2,甚至可轉換備援醫/護人力幾乎加倍的安排,代表床位還有翻倍空間。可見對岸疾控單位在防疫政策大轉彎後執行單位跟著動作的速度也很迅速。疾控人員公布詳細儲備數字,自然有在亂局中藉公關宣傳穩定人心的意圖。

ICU病床是特殊病床的一種,改裝與增加床位有一定彈性但須搭配設備與醫護人力,所以存在擴張限制。但是短期床數加倍甚至加2倍並不是很困難的事,至於常態的需求,要看醫療能量的使用率,並不是越多越好,因為ICU病床的營運成本很高,過度空床閒置只會增加整體醫療成本而少益於病患福利。

如果以ICU作為新冠重症治療的最後防線,除了帳面數字外,更重要的是區域資源分配不均的問題,就對岸而言可能是個更棘手的問題。至於ICU需求夠不夠,要看後續疫情發展,台灣與對岸的策略規劃並不相同,因此因應的物資與能量準備不太能直接比較。對岸的疾控單位表現,整體來說操演步伐可謂穩健,有值得參考也有需作為我們警惕的地方。

可以理解,反中仇中者照三餐不會放過任何一個謾罵嘲笑對岸的機會。不過統計數字的使用,很容易產生先入為主的偏誤甚至被人為誘導,濫用多了連帶的也失去客觀理解能力。主觀的說,作為體制的競爭者,我們希望對岸的共產黨都是一幫蠢蛋大老粗,但如果人家不是呢?不由得令人擔心我們台灣的前途,反而可能毀在島內這些蠢蛋的手裡了。
qinin

講的太棒了,呆灣真的會毀在那群整天只會大內宣跟自慰的人手中,看不到真實的世界

2023-02-14 7:27
不同意
樓主這種帳號並非仇中者,這樣說太高抬了,
這些帳號也不曾理解任何數字,唯一有意義的只有政治紅利點數,當局的現金,僱用躲在鍵盤的渣物為了將政治病菌滋生蔓延而來所做的誘導,偏頗;
謝謝許多網友仍然給這種渣文有深度,認真的回答,
我想
樓主指的是一 樓一鳳床的數量亞洲第一,病毒樓主
能否介紹一下哪最知名呢?
bulldog2005

這個...我記得香港比較多吧?笑~~~

2023-03-15 22:42
美中不足的是殯儀館也不夠

2023/02/11 13:40
〔記者楊心慧/台北報導〕台北市第二殯儀館遭人投訴冰櫃不夠,竟將遺體安置在未開放的至美三廳、四廳,且還要家屬自行買乾冰冰遺體,家屬難過自己的過世親人和其他陌生遺體如冰漁貨般被丟在陰暗的靈堂;台北市殯葬處坦言,過年後至今冰櫃不足,今年特別嚴重
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
即然呆灣的ICU病床那麼多那麼夠,那去年怎麼會一直發生covid-19重症病患沒有病床沒有醫院收治的事?
最近各大醫院的病床再次爆滿,醫護人力一樣不足
呆灣長期醫護比不足的問題要不要解決?
能不能請樓主解釋一下?
還有…一個二千多萬人口的小地方需要這麼多病床,是不是代表有極大堆人身體都很糟?這樣值得高興?
連這種也在比,難怪永遠只能當最下層的塔綠班

每10萬人均ICU病床數:
美國:34.7
台灣:28.5
新加坡:11.4
日本:7.多...

我在產科,就我所知每10萬產婦平均死亡人數:
美國:20
台灣:19
新加坡、日本:5左右

美國還很多鄉下地方或窮人會在家生小孩,
台灣全民健保產婦死亡率卻搞到跟美國一樣了。
ICU病床多,除了可以多撈些健保費以外,有什麼明顯的好處?
.........
邪惡小多 wrote:
.........(恕刪)

樓主大概不知道一張 ICU 床要配搭幾名醫護吧? 還是樓主本身就是護理師?
budinx wrote:
樓主大概不知道一張 ICU...(恕刪)

我不是護理師,我也管不了一張 ICU 床要配搭幾名醫護人員。
我只覺得好的醫療照護,應該提供更好生命健康的保障。
我只是說出我看到的:
政府吹噓台灣健保醫療品質、網友得意的PO文台灣ICU亞洲第一...
台灣產婦死亡率竟然是新加坡、日本、大陸城市的好幾倍,要跟美國差不多了(美國很多窮人沒保險是在家生產的,所以死亡率高),沒人在意這事。
大家只是繼續歌功頌德:台灣難波萬、健保世界第一...

補充(加上大陸城市數據)
產婦死亡數(每10萬人)
台灣、美國:約20
日本:約5
上海、廣東:約2-3
杭州:約4


現代西方的醫療 資源 是否有無關聯死亡?

答案很快出現!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
邪惡小多 wrote:
台灣產婦死亡率竟然是新加坡、日本、大陸城市的好幾倍,要跟美國差不多了,沒人在意這事。
大家只是繼續歌功頌德:台灣難波萬、健保世界第一...

補充(加上大陸城市數據)
產婦死亡數(每10萬人)
台灣、美國:約20
日本:約5
上海、廣東:約2-3
杭州:約4


閣下是在醫院工作嗎?

台灣產婦死亡率高原因為何,有無相關研究?

是因台灣婦產科醫護水準太低?

或是

台灣產婦年齡普遍偏高,高齡產婦過多?
(在中國女生年齡超過三十很難出嫁,但在台灣女生三十幾才結婚、懷孕,很常見!)

或是

台灣婦女體質太虛弱?

或是

其它有什麼因素?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?