han172189 wrote:
可以說清楚一點嗎?
這又不是秘密，自己去查
Dr.Corgi wrote:
說真的，高端真的沒有足夠財力作傳統三期，但，要政府補助做三期... why?
所以不補助三期然後下一堆單?
搞到最後保護力陳時中自己都不知道?所謂的戰略物資就是這回事?世界上哪一種第一代疫苗是用橋接的?WHO EUL 目前就是沒有承認橋接的第一代疫苗
你不按規則走,人家幹嘛要認,偷吃步也得讓人認.今天日本新加的疫苗不過就是把WHO EUL上的加進去而已為什麼換病毒株跟延伸年齡可以橋接不用三期,自己業內人心裡沒數還拿高端來比?
再過幾年我看安全性測試做完就上了
Dr.Corgi wrote:
這不就是國民黨人現在(恕刪)
扣帽子依然很熟練阿
我對ba1二價疫苗都保持中立觀望了，ba5我支持了嗎？
等時間久了單純抽換病毒株的話...走三期?
Dr.Corgi wrote:
現在的變異株，從病毒型態、傳播途徑、致病性都跟武漢株(SARS-CoV-2 Wuhan-Hu-1)有很大差異
嗯....有很大差異？
是變成新種了嗎？還是多了新毒性？還是換了新受體當標的?
指揮中心那群人對法律責任可精的很
然後叫吐錢就更好笑了，你本來就不該買，要事後補票都不會。立委綠的還絕對多數，要退怎麼自己不退？
最後提聯亞幹嘛？人家夠低調了還得被高端拖下水，真可憐。我對這兩家還真沒特別偏好，畢竟國光一開始就出局了
國光如果一開始選擇擅長的滅活技術，現在搞不好CDMO或授權生意就做起來了；不然趁國際大廠產能瘋狂投入COVID-19之際，擴充流感疫苗產能，也可以大撈一票，結果配合政客棋局玩了個陪榜，一開始就被幹掉。
thron wrote:
我對ba1二價疫苗都保持中立觀望了，ba5我支持了嗎？
等時間久了單純抽換病毒株的話...走三期?
我有說你支持了嗎？
我是說國民黨
是眼睛不好？還是腦袋不行？
thron wrote:
嗯....有很大差異？是變成新種了嗎？還是多了新毒性？還是換了新受體當標的?
thron wrote:
最後提聯亞幹嘛？人家夠低調了還得被高端拖下水，真可憐。
「雙標」的好案例！
內文搜尋
從 APP 打開
X