• 5

刪刪來了

id104140alex wrote:
難道全中國打的科興滅活疫苗對BA.5沒效力,所以不敢全面開放?
不只白血病!中國家長投訴600多名兒童打完新冠疫苗罹糖尿病
大陸疫苗在其他國家也有大量接種,怎麼沒聽過類似問題?
大陸有『上億』兒童接種疫苗,『600多』名兒童剛好糖尿病發作,只能說是巧合!

轉貼 :
第一型糖尿病常發生在兒童與青少年,但任何年齡都可能發生
全球第一型糖尿病人口比例約5 ~10%,台灣大約2%左右
第一型糖尿病的發生,通常是來的又急又無預警
id104140alex wrote:
難道全中國打的科興滅活疫苗對BA.5沒效力,所以不敢全面開放?
科興疫苗對BA.5的沒效力?
次世代疫苗都出來了,你還活在一代疫苗的時代嗎?
我們對mRNA疫苗是否會有未知的副作用確實不清楚
不過,為何這麼重要的發現不是出在high-impact的醫學期刊而是
Food and Chemical Toxicology???
有興趣的人可以去查一下台灣一年印了多少類似的papers
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
科興滅活疫苗對BA.5沒效力,所以不敢全面開放?!
我打高端我驕傲,看到之前笑我打高端的人,他們打神藥BNT 卻路續確診 ,發燒疼痛不舒服,還要請假在家,而我至今都沒事,爽爽出去玩吃飯看電影逛百貨公司,

我想這裡應該也有很多打BNT 確診,但確整天笑打高端都沒是的人

每次想想 我都覺得很好笑
2Goo2BeTure wrote:
我們對mRNA疫苗是否會有未知的副作用確實不清楚
不過,為何這麼重要的發現不是出在high-impact的醫學期刊而是
Food and Chemical Toxicology???


這類和當前主流相左的研究,是否有足夠經費供應,可能都是個問題。
不過內容和已知的反疫苗醫師,在之前相關的推論相同,目前由學術單位發布這類資訊,這對疫苗是負面消息,擁疫苗的主流派來說,如果是錯誤資訊,很快就會有聲明啟事。
之後如果沒有任何聲明,就算上不了醫學期刊,一樣讓人有質疑空間。

至於主題,全都是一個樣,可把人毒死打殘的疫苗,還在區分哪個比較毒?在比爛?
我打了3劑,還是確診,雖是輕症,卻是該有的症狀都有,還有很多打了3劑,也是重症的人也不少,所以我不認為疫苗可以防重症,重不重症,我認為是各人體質的關係,有些人,家裡全確診,獨獨他不會確診,這樣的人也不少,我不認為是疫苗保護他不確診,即使他一劑都沒有打,估計照樣不會確診。新冠演變到如今,疫苗就是打心安的,安大家的心,安指揮中心的心,就像拜拜一樣。再者,全國確診數已520萬人,還在算第五級傳染病,這不是該滅國了嗎?這個第五級傳染病也是蠻搞笑的。
sabinehua

打3劑的要是都像你這麼清醒,第四劑和兒童疫苗就推不動。連蘇一蜂都要打第4針了[吃驚]

2022-09-03 14:10
現在是科學時代,講究科學數據,拿自己的個案說嘴?

我義和團,我驕傲?
BigMac4Diet

不知道國內有沒有人研究打愛國疫苗跟變蠢之間的關聯....[^++^]

2022-09-03 20:15
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?