BA.4與BA.5若入社區我們要再拼一次共存？ (第3頁)

fengsha11

fengsha11
個人積分：58分
文章編號：85282864

58分

21樓

2022-07-08 11:16

另外这几天张文宏写了篇论文，在尝试给有可能转重症的病人做模型。尝试从一开始就把这些有可能转重症的人精确的找出来，集中医疗资源给这些人。

我记得岁数、糖尿病、高血压、肾病这些都是高危因素。具体的可以自己去找张的这篇论文看。

T15346

T15346
個人積分：7050分
文章編號：85286945

7050分

22樓

2022-07-08 18:25

關心的重點不在於統計數字，關心的是如何不要發生在個人或是親人身上，如何有效預防感染，管理？
每天看往生病人，雖與自己無關，但如果發生在個人，這種感覺就不會冷冷冰冰的看統計數字了。

T15346

T15346
個人積分：7050分
文章編號：85286950

7050分

23樓

2022-07-08 18:26

關心的重點不在於統計數字，關心的是如何不要發生在個人或是親人身上，如何有效預防感染，管理？
每天看往生病人，雖與自己無關，但如果發生在個人，這種感覺就不會冷冷冰冰的看統計數字了。
打疫苗，藥效都有期限，但過了有效期，是否繼續打，現在打到第4劑，過了有效期是否繼續打第5劑，會是打不完？人體可以接受幾劑，總是有個上限吧！所以也不是打越多越好，應該是在疫苗的有效期限內被感染，醫治好的機率就高。政府要共存，試問以後都是打免費疫苗嗎？共存後變成不穩定的社會，隨時周遭的人確診，往生，對於公司系統運作，相對也會產生影響，尤其是工廠，萬一發生在食品工廠內，病毒入侵於生產製程，付出的社會成本更嚴重。

，

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：85287108

372分

24樓

2022-07-08 18:50

T15346 wrote:
人體可以接受幾劑，總是有個上限吧！

參考 wleemc 的部落格說法的話,
那是連一劑都不打的!?

blueled

blueled
個人積分：3788分
文章編號：85287127

3788分

25樓

2022-07-08 18:53

以前許多科學家、專家會跳出來說疫情何時會結束，但到現在連個光都還沒看到，也不敢講了，各國都還有疫情，而且不是輕微，但大家都不講了，也都不當一回事看了，經濟與生命一刀兩刃，不能有人死是道德問題，要共存度日撐過疫情就會有人死，這是科學問題，都正確，但無人是上帝能指定誰去死，只能說人類僅能硬著頭皮走下去了。

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：85292082

845分

26樓

2022-07-09 14:26

重點是增強自己的免疫力，確診是不能免的，把身體顧好才能撐國確診。

T15346

T15346
個人積分：7050分
文章編號：85293196

7050分

27樓

2022-07-09 18:01

這次從確診中挺過來的人，如果下次中了BA.4 / 5 是否同樣也挺得住？就好比有人打了兩劑疫苗後，打第3劑出現了變數，掛了。一切未知。
個人猜想今年年底的投票率如果疫情還是如此，可能投票率會低的可憐吧！

nodoa

nodoa
個人積分：65分
文章編號：85298839

65分

28樓

2022-07-10 18:20

變到後來還不就是一般感冒？
到底懂不懂啊台灣人別沒事找事做

io33

io33
個人積分：1880分
文章編號：85298949

1880分

29樓

2022-07-10 18:49

小感冒.
今天公布的也才71人病歿.
真的沒什麼. 挖鼻孔

zzplus

zzplus
個人積分：116分
文章編號：85311797

116分

30樓

2022-07-12 11:30

BA4也就罢了，无非免疫逃逸比较高。

要共存BA5你可得想清楚了，这东西加强了致病性，和早期毒株一样会破坏肺部。而且根据目前统计数字看，其对年轻人的杀伤力显著强于早期毒株。

BA.4與BA.5若入社區 我們要再拼一次共存？

BA.4與BA.5若入社區我們要再拼一次共存？