always CoCa Cola wrote:
坦白說我真的覺得台灣(恕刪)
如何保存不是重點喔…重點是阻輝中心把covid-19列為第五類傳染病，依法要在政府公告的時間內火化
而我們的阻輝中心只寫了「盡速」，沒把時間列出來，二年多了，政府還是沒公告時間
「盡速」是多快？十二小時？一天？二天？一個星期？
而阻輝中心在以前的記者會有說過要在二十四小時內火化
現在又甩鍋說他們沒說過要二十四小時內火化…打臉打的很爽
所以是誰的問題？
跟一般民眾還有殯葬業者有什麼關係？老百姓、醫療單位及殯葬業者全都照政府指示做事
現在阻輝中心說不是他們的問題，都是你們老百姓弄錯，這是在講蝦小？
低智商群是還在相信及護航這個塔綠班政府的人
always CoCa Cola wrote:
坦白說我真的覺得台灣人真屬低能低智商族群,
一個往生者過世後, 不論他死因為何,
就算屍體沒放入冰櫃, 在一般低溫約15度的環境也可以停放幾天,
再說很多殯葬業者也應該知道有遺體不冷凍的處理方式,
棺木上還有一層很厚的透明塑膠板封住棺木讓家屬看到亡者,
always CoCa Cola 你應該是完全狀況外吧？
不然你真的是屬於你說的族群了.
一般過世,
不要夏季那種高溫,
禮儀公司會做防腐處理與棺木密封,
撐個10天都還沒問題,
但還是有出包的屍水流出導致現場令人作嘔.
天數太長保險的都會租冷凍櫃.
那現在說的是染疫過世遺體的處理,
你說的狀況,
2層屍袋全用有透明部分的當然可以,
問題是套兩層還看的清楚嗎？
那棺木再用有壓克力或玻璃的,
這能看清楚我真的是蠻懷疑的.
目前爭議主要有兩種,
不合理收費那不討論.
一個是家屬來不及到院看最後一面,
這種用兩層透明屍袋+有透明部分的棺木我認為看到也很模糊,
那要放在醫院負壓隔離病房一直等家屬來也不可能,
移出負壓隔離病房就至少得套兩層屍袋,
套兩層透明屍袋送去專用冷凍櫃這比較可行.
另一個是家屬要有祭拜誦經等儀式,
那就是棺木得有專用的場所存放來提供家屬做儀式,
如果用有透明部分開窗的棺木也還可以讓遠到的家屬見最後一面,
但官方是建議在醫院或接體車直接入殮入棺木就直接送去火化,
這本來就是最保險的方式,
但也沒強制,
問題在於處理染疫過世遺體,
殯葬業者認為被染疫風險很高,
多一處停留多延長時間就是增加風險,
所以根本問題是在於處理費用,
就算殯葬業者願意配合家屬,
但是透明屍袋與有透明部分開窗的棺木都不是一般常用常備的,
加上人員都得著防護設備,
甚至得租用冷凍櫃,
找專用的場所,
這些費用加一加我不認為有幾個家庭願意負擔的.
你是業者當然大部分是選擇風險低常規的來做,
而不是選擇特規一般人付不起的來做,
這在各行業不也是如此.
一般醫院過世的,
有經驗的家屬會提早找自己中意的禮儀公司,
而不是等過世被醫院配合的禮儀公司處理,
那目前能進醫院處理染疫過世的我判斷都是本來醫院配合的禮儀公司,
不是家屬自己找的,
所以不做好與家屬溝通,
未告知家屬就直接送去火化而爆出爭議,
這也不意外,
光是處理一般過世的醫院配合的禮儀公司就常發生糾紛了.
內文搜尋
從 APP 打開
X