heinzvon wrote:
難道陳宗彥說的就不算(恕刪)
那個哈哈君在01是以 硬掰 出名
Dwing wrote:
副指揮官陳宗彥也指出，地方殯葬的管理機關還是會依照24小時內火化的標準。
莊人祥
陳宗彥
莊人祥很清楚表達沒有24小時的規定，
陳宗彥也很清楚表達，
指揮中心的規定是莊人祥說的那樣，
但地方殯葬管理機關「在實務上」是依據24小時內火化。
至於地方機關的「實務作法」，
台北地院也已針對地方殯葬管理機關做出無罪判決：
就像判決文所言，
這種緊急時期的作法雖然合法，
但家屬確實「情感上有所扞格而不免有難以接受之情」，
指揮中心現在正式澄清並無24小時的規定，
不正是讓家屬有所依據，
可以和地方機關重新協調一個新的作法嗎？
如果指揮中心硬要說有24小時規定，
那家屬不是完全沒有向地方機關提出要求的依據嗎？
藍營莫名其妙硬要說有這種規定，
不是要把家屬逼得無路可走嗎？
更何況如果指揮中心真的這樣講，
那就是對法令規定的虛偽陳述，
是會有法律責任的。
turtlins wrote:
莊人祥陳宗彥莊人祥很(恕刪)
所以
指揮中心不代表政府?
副指揮官陳宗彥也指出，地方殯葬的管理機關還是會依照24小時內火化的標準。
上面記者會說24小時
下面又說並無24小時的規定
有沒有都是 指揮中心 說,
turtlins wrote:
指揮中心現在正式澄清並無24小時的規定，
不正是讓家屬有所依據，
可以和地方機關重新協調一個新的作法嗎？
如果指揮中心硬要說有24小時規定，
那家屬不是完全沒有向地方機關提出要求的依據嗎？
藍營莫名其妙硬要說有這種規定，
不是要把家屬逼得無路可走嗎？
更何況如果指揮中心真的這樣講，
那就是對法令規定的虛偽陳述，
是會有法律責任的。
家屬有所依據，可以和地方機關重新協調一個新的作法嗎？
聽你在屁,家屬只能依規定,哪能跟機關協調?
turtlins wrote:
更何況如果指揮中心真的這樣講，
那就是對法令規定的虛偽陳述，
是會有法律責任的。
法規沒規定,但指揮中心這樣說
請問要不要聽指揮中心?
不聽會不會有事?
一、中央主管機關：
（一）訂定傳染病防治政策及計畫，包括預防接種、傳染病預防、流行疫情監視、通報、調查、檢驗、處理、檢疫、演習、分級動員、訓練及儲備防疫藥品、器材、防護裝備等措施。
（二）監督、指揮、輔導及考核地方主管機關執行傳染病防治工作有關事項。
（三）設立預防接種受害救濟基金等有關事項。
（四）執行國際及指定特殊港埠之檢疫事項。
（五）辦理傳染病防治有關之國際合作及交流事項。
（六）其他中央主管機關認有防疫必要之事項。
內文搜尋
從 APP 打開
X