假設，跟你說，確診死亡後規定是72小時火化，
然後，你的家人往生後，你會怎麼處理？
是放在負壓病房72小時，等待家屬都來瞻仰完才移出？
還是移出放在往生室？還是移出放到殯儀館？
這樣說吧! 誠實一點講，網友、網工也不少，
現在不管你是小粉紅、還是台灣鯛，是塔綠班還是老藍班，
如果你現在在路上看到一位民眾倒下，而且他很明確跟你說他是確診者，
需要急救送醫，
你會勇敢撲上去，幫他做CPR、幫他擦汗、或者都不用接觸他，就單單給他撐陽傘。
誰會？
誠實一點講，並且發誓，只要說會的人，全家大小，一個禮拜內全部身體接觸確診者10秒鐘。
這樣很平和吧!?
如果你看到一個需要緊急協助的人，明知道他是確診者，你都會願意幫助他，
那我才相信，你會在你的家人去世後，還願意去幫他洗澡、化妝、
看他最後一面、或者...
時間本身不是問題，而是確認往生後，直接進行屍袋包裹2層，然後就入殮、消毒、封棺，
然後等待火化。講白了，程序上，也不可能像傳統放到冰櫃裡面，還等待家屬來瞻仰遺容、
或者還讓你開棺辦完喪事，挑個好日子。
頂多就是留一個用保鮮膜包好的棺木，讓你跑個流程。
是，所有的程序，都是為了安慰在生者，而非往生者，這點同意。
但，現在吵吵得一些理由，都是啥？全家都在隔離中，不能見最後一面。
那所以最後一面是要到時候把屍袋打開，讓你看一看、摸一摸，然後再送去火化？
那要冰幾天？7天？
這個冰櫃要隔離嗎？全台灣有幾家殯儀館，可以有分區的冰櫃讓你收存？
以高峰一天150個人往生來算，按照感染比率，假設新北1/6，也就是35個。
之前有人也在吵火葬場的事，稍微查了一下新北的官方數據，
每天火化量從40-250(500多的數字太極端，不算)，
35個往生者如果要等隔離家屬回來，等7天好了，就是200個冰櫃。
請問，新北市有一區，可以獨立提供200個冰櫃的空間嗎？
如果就算真的有，你是家屬，從遠地奔喪回來，你會去這樣一個裝滿確診往生者的地方，
然後待個5-10分鐘，只為了看一眼？
===
是的，生死之外無大事，
要處理好死亡的事。我也覺得陳時中這樣說話的方式很糟糕，
問題根本不是24小時與否，現在這種沒有要求24小時火化，是狡辯，
根本不是良好的處理方式。
也許，衛福部應該出一些類似指南的方式，鼓勵家屬、醫院，協助在往生確認的同時，
以拍照的方式，幫往生者快速的更衣、簡單的整理儀容、拍照後，把資訊提供給家屬。
然後盡速協助家屬處理。
政府是有這類"社工＂公職人員，數量不少，
而且，在部分時段，其實是可以請比方慈濟的師兄師姐、或者其他宗教團體的志工，
來協助家屬進行心理安撫。
這個都沒做，這是我覺得可以做的事，
24小時火化，實質上的意義並不是時間，
而是確診後第一時間就進行消毒、收斂、然後送火化，
該處理的，是如何讓生者放心，其實並不難處理。
硬梆梆地說什麼沒有強制規定，那根本是屁話。
雖然，我也覺得在野黨的都在吃屎，這種事情也在炒作有沒有講24小時，
那都是狗屁。
陳時中這樣子也想當首都首長？我覺得並不會比柯文哲好。
都是象牙塔裡的人物...
菁英階級，不見得就是好的執政者。
tgdlyg wrote:
這是藍營在誤導吧？
賴士葆是年紀大了嗎？
國民黨黨團的立委是中文能力有問題嗎？
網路上一堆人中文是有問題嗎？
根據去年0608指揮中心的記者會說明,
那要看記者在問什麼問題,
而不是斷章取義,
記者是針對沒有規定24小時內火化,殯葬業提出說怕拖太久增加染疫的風險,
這是站在殯葬業的角度來問,
問指揮中心有沒有考慮規定多久之內火化.
莊人祥說沒有規定24小時內火化,
陳宗彥說地方上殯葬管理機關實務上是依據24小時內火化,
關於火化時間莊人祥明確說了沒有規定24小時內.
陳宗彥回答記者說的是地方上殯葬的管理機關目前執行的狀況.
陳宗彥哪有說規定？
這不是斷章取義嗎？
簡單講
就是中央政府
不願意承擔政治責任嗎?
把問題丟給殯葬業者
也太賴皮了
內文搜尋
從 APP 打開
X