• 3

如果可以,你想清零? 還是共存?

清零
大家都省事
不投票運動
pingyingtu wrote:
順便把流感清一下零。
~
除非是鎖國,不然國外病毒一直存在也沒辦法。

流感確實可以做個類比。
每隔個幾十年,流感就會出現突變大流行,死個十萬、百萬、千萬人。
冠狀病毒的毒性比流感強幾十倍,這樣搞,遇到突變大流行死亡最高可能會破億。
家中有小小還跟老人的一定選清零阿
這次最嚴重的族群就是小孩跟老人

三月初本土各位數確診~
三月底就本土數十人~
四月初就本土破百人了~
四月中就本土破千人了~
四月底就本土破萬人了~
四月初就在媒體說清零是不可能~

小爆發時完全沒有想要升三級~
連假呼籲別跨縣市移動也都沒有~
起碼有動作再來說清零不可能吧~
一點積極清零的做為都沒有~
真的是眼睜睜看疫情爆發耶~
從十人~百人~千人~到現在萬人~
明明台灣小爆升三級就可以累清零了~
當了一年多防疫模範生~
幹嘛改變學外國共存~
應該是等到有更好的疫苗~
再來逐部放寬應該少死很多人~

當初問要清零還是要共存~
搞了一堆名詞再解釋~
但在疫情小爆當下沒立馬升級~
就知道政策是要走向共存~
那也應該先超前部屬吧~
讓兒童施打率拉高~
台灣目前也沒幼兒疫苗~
等到有疫苗不知道又死了多少人~
這一波最慘的是不敢打疫苗的老人~
跟目前沒疫苗打的幼兒~
现在支持清零,但迟早是要共存的
大部分国家在第一轮就躺了,代价是2%以上的死亡率
小部分在delta时躺了,代价是1%以上的死亡率
香港台湾在omicron时躺了,代价是0.6%以上的死亡率
只剩中国大陆和澳门还在硬扛,现在看来是打算以48小时核酸,每年数千亿人民币的代价,再扛上一年,看看会不会有什么新的更弱的变种,死亡率如果降到0.05%以下,那中国大陆应该也要共存了
各们小伙伴一定要切记,在网上撕逼的最终目的是:气死对方,而不是说服对方!只怼1450,误伤请见谅。
鐵牛CEO wrote:
死道友不死貧道當然是(恕刪)

當然是你們清零我共存



+ 1

依現在流行病毒株特性,想清零有這麼簡單?

看看已經封城、封樓、封控約兩個月的上海,某小區今日(5/26)的情況。
全球疫情規模如此龐大,又有的有症狀,有的無症狀,何時能停休完全不知道,清零是跑得了和尚跑不了廟,機率上每人會得一次,看開一點吧。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?