clwu5724 wrote:
請自行用底下關鍵字 google...(恕刪)
研究人員比較有打疫苗組與未打疫苗組，確診新冠後6個月出現包括腦霧、疲倦、血栓、神經系統問題等症狀。
研究結果顯示，突破性感染患者中有32%出現後遺症，未打疫苗的新冠康復者中出現後遺症者佔36%，整體而言研究人員計算出，接種疫苗降低新冠後遺症的機率僅15%。
在各種後遺症中，打疫苗後機率減少最多的症狀為呼吸問題及血栓，包括持續性的呼吸急促、咳嗽，或肺部血栓、腿部靜脈栓塞等問題，風險大概降了一半，不過在神經系統問題、腸胃症狀、腎衰竭等問題方面卻看不出差異。不論是接種過疫苗、或未接種疫苗，2個組別在症狀嚴重程度方面也沒有差別。
艾里坦言研究成果「令人失望」，「我本來希望看到疫苗提供更多保護，尤其疫苗現在是我們防禦的唯一防線」，「現在我們卻說只會給你們15%的保護，你們仍然很脆弱，而且非常脆弱。」
《自然》指出，「新冠長期症狀」的研究相當難以進行，一個原因是症狀很多難以定義，另一個原因是確認這些症狀出現的頻率也有挑戰性。這份研究是至今針對疫苗能否降低後遺症的最大型研究，不過各個研究成果各異，例如一項發表在《刺胳針》（The Lancet）的英國研究發現，接種疫苗能降低50%後遺症風險，另一份牛津大學（University of Oxford）的研究卻發現，疫苗似乎無法降低多數症狀的風險。
tteffuB 特肥吧 wrote:
在各種後遺症中，打疫苗後機率減少最多的症狀為呼吸問題及血栓，包括持續性的呼吸急促、咳嗽，或肺部血栓、腿部靜脈栓塞等問題，風險大概降了一半，不過在神經系統問題、腸胃症狀、腎衰竭等問題方面卻看不出差異。不論是接種過疫苗、或未接種疫苗，2個組別在症狀嚴重程度方面也沒有差別。
艾里坦言研究成果「令人失望」，「我本來希望看到疫苗提供更多保護，尤其疫苗現在是我們防禦的唯一防線」，「現在我們卻說只會給你們15%的保護，你們仍然很脆弱，而且非常脆弱。」
怎麼算 ? 不知道 !
但內容看來, 保護力沒有想像中,那麼美好.
新聞
16歲女孩年紀輕輕就掛了 BNT
領不到死亡證明 目前疫苗事件至少通報了4個未成年
還會有更多更多的.....
錯誤的防疫政策
綠營的 政治危機來到
今天打了2濟80% 死亡破紀錄
又收到棺材抗議....
清冠一號早 疫苗一年十個月
其原物料都早人類文明就存在地球的草藥
衛生機構不用接受調查嗎?沒有圖利廠商嗎?
搞個疫苗最後連執政黨的政權都丟掉了!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
內文搜尋
從 APP 打開
X