uwap2010 wrote:
我覺如果要比較真實保護力應該要個別計算:
沒打疫苗染病死亡/沒打疫苗染疫人數
去比較
打n劑疫苗染病死亡/打n劑疫苗染疫人數
疫苗照樣有防止感染的功用，沒必要特別只看染疫分母
今天一樣半數都是未打疫苗的人
比例分配跟之前幾天都差不多。
目前有二千萬人口施打一劑以上的疫苗
只有三百萬人口未施打疫苗. 14%的人口佔了一半的死亡率
yuxian wrote:是不是恐嚇或亂傳，真的不是你我說了算。
這些不能打的恐怕是被晚輩恐嚇，
Line亂傳達的錯誤訊息變成不敢打
我打完一劑後心悸手麻了一個多月，真的很難受。
我是個無慢性病的人都覺得難受，
那些癌症化療、洗腎的病人你敢讓他們打疫苗？
01newbie wrote:
那些癌症、洗腎的病人你敢讓他們打疫苗？
強者偶朋友90多歲，就是打AZ疫苗挺不過去，
老人家本身體質就弱，即使中了小感冒，很大的機率過世。
如果真要算機率，
可以單看年紀大的，慢性病或重度疾病，
分別計算
打疫苗，副作用過世的
有打疫苗，染疫過世的
沒有疫苗，染疫過世的
正常時期，死亡率
以同一群組橫向對比
01newbie wrote:
也沒有醫生會說一定可以打啊...
還是你找得到醫生公開說一定可以打？
現在打疫苗都是同意免責，
只要打疫苗前告知相關風險，
打不打疫苗由病人決定，醫生都免責。
但是，一個如風中殘燭的病人，家屬會讓他打疫苗？
你毫無根據恐嚇個沒完耶
我早列出一堆醫院公開說明就說可施打
你還恐嚇下去耶，你到底要害多少人怕打疫苗？
我就問你哪個醫生跟你說不能打啊
引用
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
內文搜尋
從 APP 打開
X