厚實的肚子 wrote:
你再等幾個月吧
還有三百萬個中年人要打 BNT
這我知道啊，不過有人開打七天就可以說最安全了，BNT 都開打一個月了，不過總之再觀察囉
vspebrian wrote:
你不要自己找素材創造故事~~
呃，我只是學四叉貓製表而已，所以大大的意思是四叉貓也在創造故事?
vspebrian wrote:
我弟弟的女兒, 今年剛讀高一, 打了BNT, 早上一大早打, 到了晚上, 心跳速度跳到135降不下來, 把他倆夫婦急翻了~~
第二劑副作用更大, 他們正在考慮不給女兒打第二劑, 怕打第二劑副作用更大更傷身體
但是我們大人們, 十幾個人, 從29~82歲, 有打了AZ與高端, 全都沒有嚴重副作用, 全都好好沒事, 頂多就是手臂疼痛, 嗜睡, 精神不好. 有發燒只有一個43歲的.
AZ與高端兩種疫苗, 都很安全, 都很好~~
副作用本來就是機率問題.....
我打 BNT 打完的副作用就當天下午覺得整個人徹底放鬆想睡，左手臂如果舉高拿東西接種處會微痛 (廢話?)，沒有發燒或頭痛等 (耳溫槍怎麼量都是36.5 36.4)，後面就正常上下班了...目前姑且頭好壯壯，雖說會不會過幾天猝死上新聞也說不準....
但是親友裡面打BNT的，有一個老的到現在還在頭痛 (我這才知道原來普拿疼普通版都被買光了)，有一個小的則是學校打完當天下午發燒躺平，學校要家長接回來，還叮囑說萬一情況變嚴重不用客氣送急診，幸好晚上燒退，過幾天後有天忽然左手臂痠痛到爆炸，後面就沒有其他問題了
至於公司同部門打 AZ 的幾位同事，基本上都早上打完下午就撐不住請病假回家了，隔天直接病假躺平，說感覺像是那種跑完全馬或連續幾天超級重訓那樣又酸又痛，有一個還燒到39度，不過也是過幾天就好了
===================================================
另外 BNT 打年輕人 (特別是男性) 心肌炎的風險比較高，不過話說回來目前國高中生能打的疫苗也只有 BNT 啊。第二劑副作用大的機率比較高沒錯，所以如果第一劑就副作用明顯的人，確實應該要考慮要不要打第二劑。
微微55 wrote:
新加坡衛生部的統計數(恕刪)
新加坡才多少人確診？看英國比較準…
尤其新加坡離印度很近，應該比英國更早接觸到印度delta變種病毒，新加坡沒打疫苗前是資優班，疫苗打越多，感染確診死亡卻越多！
因打疫苗並未排除有症狀/無症狀且感染痊癒有「天然新冠病毒抗體」的人，美國統計疫苗保護力打2劑6個月後降到50%以下，實質上就是「負保護力」。
再2個月，看新加坡打疫苗確診後會不會死更多人吧！
先打2劑疫苗國家的數據已證明三期人體實驗失敗，疫苗沒打好打滿疫苗的國家，還繼續耍白痴幹嘛？
是要人命？
還是要面子？
還是酬庸的政務官為了繼續領納稅人的錢，假裝不知道？
英國打疫苗感染後死亡率約0.2%
沒打疫苗感染後死亡率不到0.1%
這就是第三期的人體實驗結果！
打疫苗副作用住院/死亡還沒加進去喔！
底下我引用別人提供的英國數據和截圖
看英國比較準…
hs5547 wrote:
防重症?(恕刪)
打疫苗會死更多人，不知有沒有人勸郭董，不要再花錢捐BNT了！
靠我們這些鄉民狗吠火車沒作用，但若郭董停止捐疫苗就會有用！
其他疫苗和BNT號稱 95%預防感染的保護力，過6個月就沒了！疫苗號稱預防重症/死亡的保護力也沒了，還打疫苗幹嘛？
只剩各國酬庸的政務官在硬拗？
很多人跟你一樣造謠說謊 他們衛生部還特地出來闢謠 不像台灣只會講廢話
https://bit.ly/2XDCH6X
整天拿甚麼突破性感染做文章 故意忽略打過疫苗人數比較高 所以相對的打過疫苗人數也會比較多
選擇性的引用數據刻意誤導別人
一堆連基本數學常識都沒有的說甚麼以色列跟英國打完疫苗掛掉的占比多少
連背景值打過疫苗的人數占絕對多數都不知道 人數比例差距懸殊也不知道 雖然我覺得你應該看不懂
留給其他看得懂的人看 複製貼上之前文章
印度變種案例30萬件時候
網路上隨便查的英國人口比例大概6千萬人 50歲以上人口大概2200萬人 50歲以下大概3800萬人
英國成年人打過疫苗的大概打9成
這張印度變種30萬件案例很明顯說明了 打疫苗對於防感染有效 防重症死亡更是非常有效
英國50歲以上打過疫苗的大概2000萬人左右 其中打兩劑的案例21000件
沒打疫苗的大概200萬人 感染印度變種的案例是3400
哪個比例高?正常國中以上學歷的都會知道 如果沒打疫苗的是2000萬人 那印度變種應該要被感染34000件
50歲以上打過疫苗的大概2000萬人 其中打兩劑還是死亡的有389件
沒打過疫苗的大概200萬人 其中死亡的205件
如果同比例那沒打疫苗的會死亡2050件 會是打過疫苗的大概5倍
再來重點是老人就算打疫苗死亡率雖然有幫助下降 但是幅度沒有50歲以下差異更大
50歲以下其中打兩劑還是被傳染印度變種的案例是25000件
沒打疫苗的被感染的案例是140000件
50歲以下其中打兩劑還是確診死亡的13件
沒打疫苗死亡的48件
哪個多 看得懂阿拉伯的數字的人都懂啦 不過能體諒你不懂沒關係
搭配新加坡衛生部的統計數據 也是符合英國統計也符合我前面講的
50歲以上1.93% 打一劑降到剩1.59%打完整疫苗降到剩0.02%
60歲以上5.56% 打一劑降到剩2.91%打完整疫苗降到剩0.07%
70歲以上7.56% 打一劑降到剩4.23%打完整疫苗降到剩0.67%
70歲以上老人打疫苗有效降低死亡率跟重症但還是比沒打的年輕族群高很多
80歲以上更不用說了 差距更大 有打疫苗跟沒打死亡率重症率差了幾十倍知不知道?
除了新加坡跟英國再補一個美國 美國CDC統計到現在十月的
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html
美國打完1.87億人 突破性感染死亡的只有大概6000人 機率遠比流感低很多
美國現在死很多是因為一堆反智反疫苗的白癡美國人 以為自己抵抗力很強
甚麼天然抗體還有以為吃甚麼有的沒的維他命 以為吃了確診也不會有事情
這些人在擠爆醫院排擠其他癌症那些慢性病的醫療資源
所以美國現在不忍了 直接強迫打疫苗 美國企業可以開除不打疫苗的員工 運動選手不打疫苗不准上場
紐約加州沒打疫苗的不准進室內不准進餐廳
台灣要走到這一步?去年沒疫苗 國外一堆擠爆醫院排隊火化 後事都沒好好辦
今年有疫苗還有人鼓吹打疫苗不好 要去白送?
打這麼多我相信你看不懂 我這篇留給那些有起碼有國中學歷以上
被一些惡意剪接或者是網路謠言騙到不打疫苗的
看過我這篇就知道打疫苗跟沒打死亡率差多少倍
能救一個是一個啦XD
你要是繼續出來跳針也沒關係 客觀數據擺在那邊 複製貼上就可以了
歡迎你繼續唬爛
RentHA wrote:
新加坡才多少人確診？(恕刪)
只有那種講話沒道理胡扯瞎掰加心虛的玻璃心才會把別人加黑名單逃避現實
微微55 wrote:
新加坡每天好幾千確診唷 還好因為打了可以打疫苗人口的94% 所以輕症占了98%
很多人跟你一樣造謠說謊 他們衛生部還特地出來闢謠 不像台灣只會講廢話
https://bit.ly/2XDCH6X (恕刪)
這些「官」的闢謠，才跟你一樣全都廢話！
你那個臉書網址是：新加坡衛生部長 Ong Ye Kung 王乙康，他可是…官啊！
你要叫各國領納稅人的錢的「官」，承認判斷錯誤耍白痴，用納稅人的錢買疫苗增加納稅人的死亡/住院率嗎？
哪個當衛生部門的「官」敢承認全球官員一起在耍白癡，我還真佩服他！
為何台灣打疫苗死亡932人，比確診死亡847人還多？
數據清清楚楚，一翻兩瞪眼，你要不要乾脆叫陳時中承認「台灣所有官員都在耍白痴」？
這些全球衛生部門的「官」
他們的薪水是納稅人繳的稅！
買的疫苗也是納稅人繳的稅！
官啊！
美國打1.87億人通報死亡8400多 台灣打1600多萬人通報死亡900多
美國是8400多:70幾萬染疫掛的 只要像台灣這種去年封鎖死少的打疫苗通報死亡都會比染疫高
新加坡衛生部的統計數據
全年齡重症死亡率沒打1.67% 打完疫苗降到剩0.1%
50歲以上1.93% 打一劑降到剩1.59%打完整疫苗降到剩0.02%
60歲以上5.56% 打一劑降到剩2.91%打完整疫苗降到剩0.07%
70歲以上7.56% 打一劑降到剩4.23%打完整疫苗降到剩0.67%
70歲以上老人打疫苗有效降低死亡率跟重症但還是比沒打的年輕族群高很多
80歲以上更不用說了 差距更大 有打疫苗跟沒打死亡率重症率差了幾十倍知不知道?
打疫苗通報死亡0.00X% 對比40歲以上1%~14%的機率哪個高?
大概只有你看不懂啦 不要再唬爛造謠害人了喔 不能壞壞!!
RentHA wrote:
是的，塔綠班！這些「(恕刪)
只有那種講話沒道理胡扯瞎掰加心虛的玻璃心才會把別人加黑名單逃避現實
內文搜尋
從 APP 打開
X