• 5

打2劑疫苗還會中,還不如不要打

原來大家看電視都只看一半!

就像買樂透一樣, 沒人說你買了就一定會中獎! 只是有機會可以中獎

疫苗也是一樣, 有打只是增加你的抵抗力, 讓你身體有更多抗體不會重病

並不是表示打了疫苗 這輩子都不會中病毒, 也不表示不會傳然給其他人!

所以不管你打幾劑疫苗, 會中就是會中, 只是不會拖垮整個醫療體系而已!

除非像落後國家, 中了就把你隔離等死, 那就沒差....

所以身體差對付不了疫苗的就別去打

免得出事了嚇得身體健康的也都不打了
aa11zzxx

所以很多人選擇不買樂透

2021-08-30 9:58
有些人腦中似乎沒有或然率
只有墨菲定律

這世界不是只有0或1
0~1中間還有0.000....1~0.999.....9

打兩劑疫苗還是會中,不如不要打?
社區沒有清零,不可以出門?
買了一張大樂透就會中獎?
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
沒走斑馬線會被車撞死,走斑馬線也會有可能被車撞死,您是要不要走斑馬線??
aa11zzxx

沒走斑馬線也不一定會被撞死,所以一堆人不走斑馬線阿!!

2021-08-30 9:59
mimiro5 wrote:
首例!長榮機師打2劑(恕刪)


打疫苗不代不會被感染
只是有免疫力,不會因為感染病毒而導致重症死亡而已
其實打或不打都是自己的選擇
不想打被感染,有個萬一誰都不願意還要被人歧視
打了之後至少自己有個保護萬一中了
至少就是自我隔離個一陣子就會好
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
我國中生物就學過疫苗只是降低得到的機率還有減輕症狀而不是無敵仙丹。你的生物老師在哭哭
aa11zzxx

也許你的教材比較好吧,我當初教科書的教材是寫可以免疫。

2021-08-30 10:00
人都有一死 那要不要現在呢 ? 反智
mimiro5 wrote:
首例!長榮機師打2劑(恕刪)

到底是有多狀況外才會PO這文?? 從以前到現在都強調打了疫苗不會從此讓你免疫,只是會具有一定的保護力,並不是就不會被傳染,所以打了疫苗仍然要戴口罩,勤洗手,雖然打了疫苗仍有被傳染的風險,但至少可以大幅降低感染後重症的機率,懂嗎?? 是小學生阿,要教幾次...??
你這說法就如
讀書讀兩遍了成績還是差
不如不讀了

疫苗是給抗體讀取病毒資訊
讓抗體能生成對抗武器的方法
沒打疫苗你抗體應變能力不足
沒辦法即時對抗病毒的破壞
抗體就會用很極端的手段反應在你的身體
例如發燒.血栓.肺部侵潤
對沒武器的抗體來說
只要不能迅速消滅病毒
想阻止病毒並延緩快速蔓延
他們什麼極端的手段都做得出來
有時會不但傷害身體
更會讓身體主人死亡

如果你不想這樣就至少打一劑疫苗
讓抗體有武器
水云 wrote:
「我」確實不太知道 新聞當中 所說的 保護力 是指 保護什麼

而,最後會像流感化 ... ?

白話文︰

像「我」身體抵抗力很強的時候 ...

什麼感冒、什麼流感 ... 都沒得過

大概也是說,不是 身體 沒感染到 細菌、病毒,

而是, 身體沒 ( 被 ) 影響到


用個比喻就是,一把劍刺向你,如果你有金剛不壞之身,那肉身扛下也無妨,但若沒有…你就會重傷、會死。

這時配給你一個能『保護』自己的盾牌,就安全多了,

但這也只是相對的安全,如果刺來的劍是又兇又猛,那這盾也擋不住。

-
好了,認真來講,所謂疫苗,其實並不是『藥』,或著說…其實是毒藥,透過服用這個改造後的毒藥,來使身體的免疫系統產生抗體,也就是說,真正在對抗病毒的,仍就是自己的身體,而不是疫苗。

也因此才會產生兩個問題。

1.就算是改造後的弱效毒藥,它終究是毒,依據每個人體質不同,有時還是會產生劇烈的不良反應,甚至死亡。

2.這玩意只是誘發免疫系統產生作用,而每個人的身體狀況不同,有些人的免疫系統偏弱,那誘發的效果也就會相對薄弱…(就像拳擊比賽前,教練特地幫你找了與對手拳路相似的人來餵招給你練習,但若你就是太笨,學習力不佳的話,正式上場還是被打爆)
現在疫情已經演化到打疫苗是避免重症或死亡發生.
年輕人確實可以好好考慮要不要打.年輕人染疫死亡率跟打疫苗死亡率沒差很多.但如果常出國的,考慮到疫苗護照問題,可能還是會打.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?