dotrash2266 wrote:你先拍照证明,对岸那...(恕删) 国内大部分城市,街上或公园很多人已经不戴口罩(政府发布的防疫指引也是说非中高风险地区室外不用戴),但还是有一些人保持戴,室内商场等密闭大型公共空间一般还是要求戴的。以下是抖音博主正在一个公园室外直播的截图。还有一张我刚在商场里面奶茶店拍的。
Rembo464 wrote:把清零當死目標的話,(恕刪) 你大概不知道 對岸 軟體應用 以及普查系同的完善不像台灣雜亂無章揚州感染員 是一位大媽 住南京 女兒跟機場的工作人員接觸爆發第二天 回揚州 到麻將館打麻將這在大媽發病的第二天 全部行程掌握 相關人員封鎖而台灣 那個人與人連結的發源地 到底分布多少基本上 到 第二十個案例。就追不下去了大陸 每一個案例都可以追到感染原因無能。不要找藉口台灣 防疫 連越南都不如
alanhuang543 wrote:你大概不知道 對岸 軟體應用 以及普查系同的完善 大陸的"天眼"可以監視到所有人吧,資訊的透明相對的是個人的隱私...公權力和隱私權, 又如何權宜得失呢?能力, 權力, 有時也很難分開,極權國家和民主國家, 很難放一起比較吧...
alanhuang543 wrote:你大概不知道 對岸 軟體應用 以及普查系同的完善 补充一点信息,大陆这边每个人都有自己的一个健康码和行程卡(显示14天内去过哪些城市),正常是绿色,如果近期有去过高风险地区或者有可能接触过感染者,健康码就会变成黄色甚至红色。这时候为了不影响自己的正常出行(很多大型室内场所或者乘坐地铁、高铁、飞机等都需要查健康码,绿码才能通行),只能去进行免费的pcr检测,检测为阴性后才能恢复为绿码。
Rembo464 wrote:都能追到感染源才可怕,因為已經有造假的嫌疑了為了應付領導的交作業 大陆的流行病学调查是怎么做的,要不要给你科普一下?以下摘录自《新型冠状病毒肺炎病例流行病学调查工作规范》第十一条开展个案流行病学调查应当包括以下内容:(一)疑似病例的调查内容:基本信息和密切接触者情况。(二)确诊病例和无症状感染者调查内容:基本信息、发病与就诊、危险因素与暴露史、实验室检测、密切接触者信息等。(三)密切接触者判定和管理按照《新型冠状病毒肺炎病例密切接触者调查与管理指南(试行版)》执行。个案流行病学调查结果可以判定感染来源的,应当及时作出新型冠状病毒肺炎病例流行病学调查结论(以下简称调查结论)。第十二条开展聚集性疫情调查应当包括以下内容:(一)在调查所有病例的感染来源、密切接触者信息的同时,重点调查病例间的流行病学联系,分析传播链。(二)按照《国家突发公共卫生事件相关信息报告管理工作规范(试行)》的要求,填报事件的基本信息、初次、进展和结案报告。
sidney999 wrote:大陸的"天眼"可以監視到所有人吧,資訊的透明相對的是個人的隱私...公權力和隱私權, 又如何權宜得失呢?能力, 權力, 有時也很難分開,極權國家和民主國家, 很難放一起比較吧... 给你举个例子,大陆智能手机的普及率已经非常高,假如某地集中出现感染病例,运营商可以调出一定时间内连接过该地移动通讯基站的所有电话号码(大陆手机号都是实名认证才能办理的),然后批量发送短信息通知这些人去做免费pcr检测(不做个人健康码会一直黄色或红色影响正常出行)。
sidney999 wrote:大陸的"天眼"可以監視到所有人吧, 臺灣街頭巷尾大大小小的監視器倒是沒有人為了自由民主要求下架呢!臉書油管推特的大數據無所不知封號刪貼限流黃標自由心證,還有CIA偷偷摸摸側錄跟監蒐證一樣功能改口自由民主就高大上了呢!