MacQGroup wrote:
7月8號
新加坡宣布不承認中國科興疫苗
對於狗屁無恥洗腦文宣，最好的方式是拿出事實(facts)來曬一曬。網路上某些人積極把台灣反智洗腦成一個弱智島，不知道其最終目的是不是想要加速"被"統一，高度懷疑這些人是對岸放在綠營裡的細作。
看看新加玻衛生部的官方新聞稿：新加玻衛生部6月2日新聞稿，宣布科興新冠疫苗Coronavac 分配7家醫療診所可接受預約接種。
SEVEN MORE CLINICS SELECTED TO ADMINISTER THE SINOVAC-CORONAVAC COVID-19 VACCINE UNDER SPECIAL ACCESS ROUTE
新加玻目前僅EUA核准2家疫苗使用，輝瑞-BNT(復必泰)/默德納。同時也開放WHO核准的疫苗使用，但走的核准流程是Special Access Route (SAR)。要拿到EUA許可，須要走完藥品准入核審准流程。輝瑞/默德納在新加玻有執行臨床試驗。目前科興疫苗則沒有走完審核流程，在當地也沒有臨床試驗計畫，目前科興似乎並不積極走完流程，由於新加玻疫苗採購數量充分，已無太大市場空間，就算取得准入，銷售數量也不大，潛在商業利益如同雞肋。
這裡的EUA執照，是一般販售與使用執照，而走SAR流程，則需要每批特許。新加玻的疫苗準備數量已經足夠，所以剩餘商業採購空間不大，因此估計也有可能科興會放棄申請EUA，只走SAR。
EUA核准與SAR核准還有另一個重大差異，前者的藥害救濟，由新加玻衛生部擔保；而SAR的藥害救濟，政府不負責，僅能由個人醫療保險擔保。
目前在新加玻估計至少有4萬多人因疾病/過敏/特殊體質等因素並不適合接種mRNA疫苗，故新加玻政府開放多樣性選擇，也開放其他疫苗接種，不是只有科興，但走的都是SAR核准。
d8859513 wrote:
嗯綠粉知道美國至今都(恕刪)
AZ 疫苗則尚未通過美國 FDA 緊急使用授權（EUA），嚴格來說美國政府並無規定未接種新冠疫苗或接種不符合美國 FDA 或 WHO 核准疫苗者無法入境美國，那僅是部分大學的政策，請參考6/3的華盛頓郵報、6/22美國新聞與世界報導。
美國CDC 的一則公告顯示，無論是否完整接種美國 FDA 和 WHO 核准的新冠疫苗，旅客皆須在抵達美國後 3 至 5 日進行二次檢測，而接種符合資格的疫苗者毋須自我隔離 7 日，未接種疫苗或接種非美國 FDA 和 WHO 核准的新冠疫苗者，則須隔離 7 日；未完成接種且未進行二次檢測者，則應在抵達後隔離 10 日。
科興是一種全病毒疫苗，它的技術比較傳統，是利用已失去活性的病毒來刺激人體產生免疫反應，因此即使國際研究證實科興的保護力比mRNA疫苗低，但仍有不少人認為，由於新加坡的病例很少，因此選擇技術更成熟的中國疫苗並沒有壞處，反而對ｍRNA疫苗的安全性缺乏信心。
新加坡退休醫生陳賓生（Tan Bin Seng，音譯）告訴路透社，「我個人並不認為mRNA會比有著100年歷史的滅活技術更有效。」傳染病專家梁浩南（Leong Hoe Nam，音譯）也指出，多數到他的診所接種科興疫苗的民眾，年齡都落在60歲左右，他們也都有類似的擔憂。報導稱，隨著越來越多當地民眾在網路上分享有關mRNA疫苗的副作用，這樣的焦慮變得越來越大。
此外，也有居住在新加坡的中國公民指出，他們在網上接收到一些「模糊的訊息」，暗示他們如果接種國產疫苗的話，回國之後會「更加方便」。儘管中國官方規定，不管旅客是否曾經接種疫苗，只要入境中國都必須進行隔離，但有些中國公民還是認為，中國會對國產疫苗給予更多認可。
內文搜尋
從 APP 打開
X