不捐了？台灣打AZ疫苗頻傳死亡謝長廷：日憂形象 (第3頁)

jjlin1101

jjlin1101
個人積分：14分
文章編號：82169342

14分

21樓

2021-06-18 22:56

狗日的一肚子壞水

seekn

seekn
個人積分：0分
文章編號：82169356

0分

22樓

2021-06-18 22:58

日本的朋友都不打AZ
中國的朋友說60歲以上暫不安排打疫苗

台灣政府專門跟別人做不一樣的選擇…

MICROKIA

MICROKIA
個人積分：35分
文章編號：82169432

35分

23樓

2021-06-18 23:08

染疫致死率破4%，下巴快掉下來了....

天啊！這個牙醫到底哪裡來的啦

bradia

bradia
個人積分：30734分
文章編號：82169459

30734分

24樓

2021-06-18 23:11

呵呵，大家都看新聞在做事，那就等著天下大亂啦。不過，我想疫苗在台灣就是明顯的媒體引發政府動作 (或是政府操縱媒體引發民眾動作？) 不妙，不妙

尼魯尼魯

尼魯尼魯
個人積分：486分
文章編號：82169582

486分

25樓

2021-06-18 23:28

打任何疫苗都有風險。就算是輝瑞，莫得納嬌生打在年紀大的人身上。風險也很高。

小粉紅跟特定人物在帶風向。

以打AＺ疫苗來說

分2個階段

1.第一類醫護人員

2.年紀大的先打

如果第1類醫護人員施打致死率高，那我認為就該停打AZ

而第2類年紀大的人打，風險本來就會比較高。但還是應該去打，不光為自己，也為家人。

接下來，應該是要帶風向打副作用比較小的Novavax。

所以買不到就是政府無能。

tteffuB 特肥吧

現在死多少人可都是媒體帶風向啊！不知政府安甚麼心。[冷][冷][冷][冷][冷]

2021-06-19 18:54

超級小任任

超級小任任
個人積分：2385分
文章編號：82169733

2385分

26樓

2021-06-18 23:46

kch008 wrote:
寄回來要拆掉包裝甚(恕刪)

你這論點滿有意思的，不過我不是醫生，也不好說對不對，
對岸朋友是中醫，有傳個中藥處方箋給我，說不幸染疫可以用用看，
這處方是醫療用，不是養生的，但那處方好長一串，
我想想我還是乖乖打疫苗好了~~

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3263分
文章編號：82169768

3263分

27樓

2021-06-18 23:49

又不是沒錢，
還一直想著等人家捐，
可恥！

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：16698分
文章編號：82170321

16698分

28樓

2021-06-19 1:31

Lightwave18 wrote:
ＴＶＢＳ不捐了？台灣(恕刪)

改捐默德納阿

張松岡

張松岡
個人積分：42分
文章編號：82170434

42分

29樓

2021-06-19 2:03

但是我們的黨在乎那些長輩的離逝嗎？

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：82170435

722分

30樓

2021-06-19 2:04

至今染疫死亡518，是以2300萬入口為基數，雖然高齡者比例相對較高，
日本捐AZ疫苗124萬劑不知是否已打完，報導因為打疫苗死亡超過40，依比例以2300萬為基數死亡約800，

打AZ疫苗死亡機率反而比染疫死亡還高很多，高齡者做好自身防護最重要，不該去打AZ疫苗，

以上算法不一定正確合理，覺得直接放棄打AZ疫苗，等待下一個更安全疫苗，停聽看整體安全性，再決定是否施打，較能降低風險明哲保身，

smallbeetw

美國日本不打 AZ, 反而選副作用大的默德納, BNT? 人家都是白癡!?...

2021-06-19 20:40

chiashin

要副作用小，應該是打大陸疫苗!

2021-06-19 23:06