陳培哲質疑國產疫苗掀波 專家證實請辭慰留中

Deoxyribose wrote:
所以陳先生講的東西沒有業務關聯性??
呃~~~~
這和一日為奴終身為奴一點關係都沒有
在民間一般主要是競業條款所致
麻煩你不要突然插進來秀下限好嗎
是在哈囉(恕刪)

weird@ wrote:
辭職後發表個人專業上的意見是有什麼業務關聯性??
還是說辭職後之後只能離開這個專業領域對吧!

Deoxyribose wrote:
你可以先證明一下陳先生講的東西如何沒有與他原本的業務無關聯性
我們再來討論

過客4112 wrote:
對此，陳培哲接受本報記者採訪時表示，他很早以前就請辭了，其實時間點是5月底，強調自己是專業的人，擔任審查委員，基於保密協定當然不能對外面講什麼，很清楚這個事情，所以以前從來沒有講過這些事情 辭職以後才能講，在當委員的時候還去評論審查的東西，是「絕對不會去做這個事情」。

他說，覺得審查委員會有很多的困難，已不能維持獨立性與專業性，所以才要辭掉，且辭意堅定，辭了就不可能再回去。

記者進一步詢問他眼中審查委員會的困難？陳培哲指出，「審查最大的困難就是蔡總統」，她已經講了7月底要打國產疫苗，「在這種情形下，食藥署擋得住總統府的那個壓力嗎？這個是很簡單的道理」，所以「我就辭掉了」、「我就做不下去了」，言語中滿是誠懇也強調不後悔說真話。.(恕刪)

Griffithsa wrote:
（中央社記者江慧珺台(恕刪)

Deoxyribose wrote:
但是你貼的新聞蔻姐是這樣說的
"發言嚴重違反專業倫理已請辭，未來應該無法避免相關觸犯法律的訴訟。"
當然, 我並不清楚中研院有沒有什麼規範
但以常理, 你曾在裡面工作
不代表你辭職後馬上就可以洩露機密
還是你們公司可以? 那我沒話說

過客4112 wrote:
引用一個名嘴的話??
這個名嘴有說陳先生洩漏什麼機密嗎?
如果連洩漏什麼機密都無法指出
那這個罪名會不會太莫須有了??
雖然我對陳先生之前的部分發言也並不太認同
如他覺得都壓同一個技術不對,
可是問題是那個民營企業要用什麼技術,民營企業自有主張, 不是一定得聽外面人的意見
畢竟萬一研發不出來, 虧錢是他們在虧, 外面人又不用承擔
但是我看之前陳先生的發言內容, 實在是沒看到有什麼機密可言
如果有我漏掉沒看到的地方, 也請您直接點出來吧!!

Deoxyribose wrote:
我有說我知道什麼罪名嗎?
我只是認同這個可能性是有的
至少以民間常理來看是這樣
所以你不認同?

過客4112 wrote:
可是問題是那個民營企業要用什麼技術,民營企業自有主張, 不是一定得聽外面人的意見
畢竟萬一研發不出來, 虧錢是他們在虧, 外面人又不用承擔

Deoxyribose wrote:
他打臉的不是蔡英文
蔡英文雖是總統但並不是這方面的專家
怎麼可能親自指揮決定要使用何種技術
當然是其它專家建議的
他打臉這事
就是在打臉其它的專家


而且說真的
中研院院士辭職不會像民間一樣簽保密協定嗎?
先辭職後開砲
若在民間公司不被幹翻才怪