瞇瞇瞇瞇 wrote:
只要醫療沒崩壞,一切都可渡過
這個我有個疑問,你說只要醫療沒崩壞,就一切 OK;另外對於 60 歲以上的高死亡率,則毫不介意。
敢問 60 歲以上住院,你敢趕他們出去嗎?李登輝高齡 98 歲,這個老不死的已經住院 5 個多月,佔了多久的醫療資源?
如果老人佔滿醫院,年輕人進不去,還能有這麼低的死亡率嗎?
jeel54321 wrote:
最新結果是瑞德西偉被(恕刪)
jeel54321 wrote:
這個我有個疑問,你說(恕刪)
微微55 wrote:
你自己貼的你有看內文嗎 FDA都撤銷奎寧緊急授權了
佛奇說縮短康復時間有明顯作用 上面貼的他們臨床數據也證實了有效縮短住院天數 藥這麼沒效歐盟授權幹嘛?
歐洲跟美國的專家竟然跟WHO完全相反跟WHO唱反調呢
美國、日本、新加坡、韓國有醫療崩壞了嗎?
縮短住院天數有沒有辦法明顯的減緩病床爆滿的情形?只看確診數那現在各國股市漲的莫名其妙
jeel54321 wrote:
現在確診數才 1000 萬人,但全球有 70 億人。
股市漲是因為各國政府大灑錢,加上一票擦鞋童對前景過於樂觀。但一開放確診數就會升高,不開放經濟就會窒息。