• 19

首部探究中共病毒疫情真相的紀錄片:《解密中共病毒的起源》

Deoxyribose wrote:
同理, 看到簡體字的(恕刪)


嗯嗯,看到大纪元三民自的消息人士透露网传网友爆料要跟信上帝一样地信,权威科学期刊上的文章都当放屁好了
jerryttcn wrote:
之前那篇你就不回啦 (恕刪)


中共審查可以堵住全球其他研究機構的嘴?

現在研究結果傾向病毒發源並非中國大陸的機構學者刊登相關研究成果的權威期刊都是中共機構還是受中共控制?

你這種指控的邏輯才是破綻百出,毫無道理邏輯,完全是在為了指控而指控
super bandage wrote:
中共審查可以堵住全球(恕刪)

我說的是劍橋ABC那篇阿

證據都在中國 又不准別人進入
現在連裡面的論文都出不來 別人要研究個毛
而且中共最擅長的就是塞錢要別人說他想聽的話

目前研究趨勢是怎麼樣我不清楚
我只知道中共搞了什麼
第一時間要求李文亮閉嘴
宣布是華南市場的蝙蝠野味引起的
讓WHO呼攏他國不禁航
不讓WHO研究員進重災區
要求改名為新冠肺炎
派出五毛宣傳武漢肺炎是歧視
開始推給美國

不好好防疫這麼激動搞東搞西的做什麼
super bandage wrote:
首先明確一件事,你PO的影片中的人員採訪,有幾個是科學研究結果?有幾個研究結果是面向世界公開甚至被權威專業科學期刊刊登的?

你看了不就知道了?
你可以數數看啊.........影片的內容哪裡有問題提出來討論啊
我知道你沒那個能力

super bandage wrote:
說你在造謠,因為世界上根本沒有任何人有100%科學證據證明病毒起源是在對岸,相反越來越多的研究結果正在傾向於病毒起源於中國以外這個結論,對一個未經科學證據證明的結論卻當作現實真實事實去認知定論,這就是在造謠,進而到處去散佈當然就是在傳謠,所以說你是在造謠傳謠根本就沒說錯

自我感覺良好? 拜託提出一些科學的論述好嗎?
什麼叫越來越多?是有多多?
你影片沒看還說人造謠, 你不知道裡面講的都是根據科學研究的論點嗎?
前面那位慢火奶茶貼的才11分鐘影片在質量上根本不能比

super bandage wrote:
我只認科學研究結果的明確證據和結論,不會因為意識形態反中就去盲目輕信根本沒有證據和科學證明的對中國大陸負面定論的臆測,更不會到處去散佈一個根本沒有經過科學證明100%確認的結論,這是我與你們的本質差異

省省吧, 你到現在已經回了幾篇文了?
你的言論已經證明了你根本不懂科學, 你只認得"科學"兩個中文字罷了
你與我本質差異? 是啊, 你我本質上本來就有差異, 跟你一樣是在污辱我自己

super bandage wrote:
西方媒體很多,不要整天只將自己的目光放在新唐人、大紀元這些反中媒體上,CNN、BBC、WSJ、NYT那麼多國際知名媒體為什麼不去看卻整天只滿足於接受一些不入流帶有目的性的三流媒體投食的扭曲資訊?

奇怪, 自由國度自由人民要看哪個自由媒體還要經過你同意?
思想審查嗎? 不愧是七毛理論
super bandage wrote:
之前那篇我有說過《Nature》道歉是為研究結果?自行腦補別人沒有表達的意思後說他人造謠?
視而不見裝聾作啞是817的專長,我一介百姓可學不來


"以上種種研究結果都指向了病毒源自對岸是錯誤結論,連著名科學期刊《Nature》都站出來道歉了"

以上這句是你前面講的
當別人中文不好, 看不出你的表達?
被打臉了才說不是那個意思?
所以你上面那句話, 前文不對後尾嗎?
你這不是在造謠, 那什麼才是造謠?
笑死我了
817?
你的七毛尾巴早露出來了, 還要裝嗎?

李爱秋 wrote:
嗯嗯,看到大纪元三民自的消息人士透露网传网友爆料要跟信上帝一样地信,权威科学期刊上的文章都当放屁好了


你信不信你家的事啊, 我有拿槍指著你的頭逼你嗎?
Deoxyribose wrote:
"以上種種研究結果都...(恕刪)

現在八毛了 給點尊重
Deoxyribose wrote:
有興趣的可以轉傳在自...(恕刪)


新唐人假新聞製造中心,呵呵
Deoxyribose wrote:
自由國度自由人民要看哪個自由媒體


想看哪個媒體當然是你的自由也是所有人的自由,但是是非黑白的認定不是根據你享受的自由任你單方面隨意定義認知,世界的認知也不是以你列出的個別特定媒體得出的特定結論為標準,別人基於自由可以有與你不同的認知與看法,不要在這裡移花接木偷天換日對邏輯偷渡

沒有希望別人都來看別人相信卻公開Po文廣而告之?你所言完全就是在打自己的臉,敢做不敢認?

我不相信特定抹黑反中媒體的報導也是我的自由,我對你的言行有不同看法和認知並說出來也是我的自由,尊重你對媒體和結論的選擇自由但是不認同你的認知和結論,兩者之間有矛盾?有錯?有問題?不可以?你的言行別人說不得不能有不同看法?

有公開學者權威機構研究選擇無視,卻只認可接受新唐人大紀元的報導內容? 你這樣明顯基於個人特定意識形態對資訊管道做特定選擇後的所言所行,有公正客觀可言?除了你給出的影片,請問還有哪些國際知名媒體有病毒起源於對岸中國的相關研究結果的報導?有哪些權威機構專業人士已經給出科學證據證明100%病毒源頭是對岸?大紀元影片中那些研究成果和研究人員的專業權威性在全球和其他已知公開發表研究結果的機構專業人士相比誰更可信?全球所有人都有自己的認知

以自由民主為名去美化正當化自己的錯誤,躲在民主自由之下散佈未經權威機構專業人士100%證實的結論,還在這裡硬坳?

和你們帶的風向認知不同就扣帽子,你這套817和1450對於自己不同意見之人的攻擊SOP還是收起來的好
super bandage wrote:
想看哪個媒體當然是你的自由也是所有人的自由,但是是非黑白的認定不是根據你享受的自由任你單方面隨意定義認知,世界的認知也不是以你列出的個別特定媒體得出的特定結論為標準,別人基於自由可以有與你不同的認知與看法,不要在這裡移花接木偷天換日對邏輯偷渡
沒有希望別人都來看別人相信卻公開Po文廣而告之?你所言完全就是在打自己的臉,敢做不敢認?
我不相信特定抹黑反中媒體的報導也是我的自由,我對你的言行有不同看法和認知並說出來也是我的自由,尊重你對媒體和結論的選擇自由但是不認同你的認知和結論,兩者之間有矛盾?有錯?有問題?不可以?你的言行別人說不得不能有不同看法?

所以我說過相不相信影片是你們的自由, 第一篇也說了, 有興趣可以轉貼, 不認同可以無視
倒是你一開口就說人造謠, 現在卻講世界的認知不是以個別特定媒體得出的特定結論為標準??
我知道啦
你的認知就是世界的認知, 你說造謠就是造謠, 對不對?
世界以你為中心在轉嗎? 敢問閣下身份地位??
你所謂不同的認知, 也就是指稱造謠而已, 除此之外連一點科學論述都講不出來

super bandage wrote:
有公開學者權威機構研究選擇無視,卻只認可接受新唐人大紀元的報導內容? 你這樣明顯基於個人特定意識形態對資訊管道做特定選擇後的所言所行,有公正客觀可言?除了你給出的影片,請問還有哪些國際知名媒體有病毒起源於對岸中國的相關研究結果的報導?有哪些權威機構專業人士已經給出科學證據證明100%病毒源頭是對岸?大紀元影片中那些研究成果和研究人員的專業權威性在全球和其他已知公開發表研究結果的機構專業人士相比誰更可信?全球所有人都有自己的認知
以自由民主為名去美化正當化自己的錯誤,躲在民主自由之下散佈未經權威機構專業人士100%證實的結論,還在這裡硬坳?
和你們帶的風向認知不同就扣帽子,你這套817和1450對於自己不同意見之人的攻擊SOP還是收起來的好

你還是省省吧
不然請麻煩你用你所謂的那些權威機構專業人士給出科學證據來證明影片中哪裡有錯
你辦得到嗎?
更不說前面早已打你臉你所謂的"權威機構專業人士給出科學證據"並沒有100%否認來自大陸
可以不要說人造謠自己卻一而再, 再而三的造謠嗎?

你817, 1450的叫來叫去, 有資格說別人扣帽子嗎?? 這是"只有我可以, 你不行"的概念嗎?
八毛先生~~~


最後, 感謝你幫忙頂樓, 為推廣影片盡一分心力
哈哈哈哈哈
jerryttcn wrote:
現在八毛了 給點尊重(恕刪)


已修正
唉呀~我資訊落後, 他們又加薪了都不知道


lordwu007 wrote:
新唐人假新聞製造中心...(恕刪)


又來一隻幫忙頂樓的....
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?