最準確的方式,就是每個人天天做一次快篩
即使如此
因為檢驗會有誤差,所以還是有少部分感染者驗不出來
其次是有感冒症狀的人全部篩
但因為有無症狀的感染者,所以會稍微低估
而這個方式就考驗國家是否能負荷這麼龐大的篩檢數量及經費
再來就是目前的方式
這個方式,一定會低估,但也是最有效率的方式
最後一個方式,則是是以死亡率反推
以德國廣泛篩檢,死亡數佔確診數0.5%(全世界最低比率)
所以死亡數乘上100-200,就是可能的確診數
不過這個方法
一方面只適用醫療先進,且未發生醫療崩潰的國家(包括台灣)
另一方面,它需要長期大規模追蹤統計,才能得到比較準確的數字比率
不管使用哪一個方法
對網路鍵盤專家,尤其那些對台灣防疫充滿仇恨的人
都有得嘴砲



个人建议:1.目前态势下,做好个人防护,提醒家人同样做好防护。
2.出入家门,做好消毒。出门戴口罩,进门酒精消毒。
3.必要物资储备做好,不用囤积过多,保证1个月物资不短缺就可以。防止疫情爆发期,一个月不用出门,降低感染。
余下的就是耐心等待,随他感染人数变化,我自岿然不动!


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2020 取自遠見:
根據衛福部的統計資料,截至2018年底,全國加護病床共7115床、亞急性呼吸照護病床有888床、慢性呼吸照護病床有5572床,這三類設有呼吸器設備的特殊病床總計1萬3000多床。
另外,台灣也缺胸腔科人才。「未來,台灣防疫最大的難題不是缺器材,也不是缺病床,可能是缺第一線醫事人員,」蘇一峰醫師指出,國內年輕胸腔內科醫師逐年減少,2017年報考胸腔暨重症科只剩19名,建議政府應重視和培育更多負責照護重症和加護病房的醫護人員。
「目前我們有1500名會員,原則上是胸腔暨重症科醫師仍是夠的,但問題在於確診的重症比例,」台灣胸腔暨重症加護醫學會理事長、高雄長庚醫院副院長林孟志表示,「如果重症比例升高,決戰點就在加護病房,防疫到最後就是死亡率不可提升,我們要守住最後一道防線,因此必須超前部署,」林孟志也是中央疫情指揮中心的專家諮詢委員。
取自 吳青平教授:
台灣每年使用人工呼吸器的人數約20 萬人次,七天之內成功脫離約有 70%,使用超過 21 天超過 10%,到 63 天還在使用者少於 3%,也就是每年約有 5000 人必須轉至 RCW 繼續使用人工呼吸器。而以2005 年北區健保局 RCW 的評鑑資料顯示26 家受訪的 RCW 醫院,共 2270 病人,一年的死亡率為 40.7%,成功脫離為10.1%,迴轉至醫學中心 ICU 有 17.1%,等於一年離開 RCW 的病人約有 70%。
因此全國 ICU 床數 x 呼吸器依賴床位比 = 6803 x 0.705 = 4799 (約 5000 人),離開率為 70%,預估床位需要為
140%,約 7000 床, 4 - 5 年平穩。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這一波境外移入有多糟???
指揮中心召集人張上淳公布最新數據,原本使用呼吸器治療只有2人,到現在又增加5個,都是境外移入,共7人使用呼吸器。
陽明醫院胸腔科醫師蘇一峰:「他們已經在外國停留一陣子,可能發病都有一段時間了,他們會把症狀忍住,等到真的不行,趕快買機票、吃退燒藥,上機之後回來台灣,已經拖延到一段時間了,所以他可能症狀會比較嚴重。」
治療天數約落在24天,有些人甚至要53天,才會轉為陰性,像是案3金芭黎台商到現在無法出院,極少病毒能維持這麼長的時間,還有病患體內就算出現抗體,但呼吸道卻仍有病毒。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果常看外電, 義大利對歐洲國家的呼籲中, NIH有詳細討論。 所以才做出要自行製造呼吸器的決定。
我們沒有急性呼吸治療用途的陽壓呼吸器廠商, 只有睡眠終止呼吸器廠商。
而義大利,紐約不夠用時, 都有改造呼吸器一人分流兩人用的案例。
內文搜尋



























































































