• 17

如何得知台灣真實的武漢肺炎疫情?

反正真實的狀況一定是比公布的數據更嚴重

日子還是要過
雖然說有錢沒命花很慘
但有命沒錢花也好不到哪去
能做的就是做好個人防護吧
funtir wrote:
我是針對受到紅媒影響失去判斷力的人
或者中共應聲蟲



你的判斷都對的~~~~跟你看法不同都是受到紅媒影響失去判斷力的人,就是中共應聲蟲???!!!



這種水準~~~~~
要得知確切的感染數

最準確的方式,就是每個人天天做一次快篩
即使如此
因為檢驗會有誤差,所以還是有少部分感染者驗不出來

其次是有感冒症狀的人全部篩
但因為有無症狀的感染者,所以會稍微低估
而這個方式就考驗國家是否能負荷這麼龐大的篩檢數量及經費

再來就是目前的方式
這個方式,一定會低估,但也是最有效率的方式

最後一個方式,則是是以死亡率反推
以德國廣泛篩檢,死亡數佔確診數0.5%(全世界最低比率)
所以死亡數乘上100-200,就是可能的確診數
不過這個方法
一方面只適用醫療先進,且未發生醫療崩潰的國家(包括台灣)
另一方面,它需要長期大規模追蹤統計,才能得到比較準確的數字比率

不管使用哪一個方法
對網路鍵盤專家,尤其那些對台灣防疫充滿仇恨的人
都有得嘴砲
对于普通人来说,纠结于患者人数,除了徒增焦虑,别无他用!

个人建议:1.目前态势下,做好个人防护,提醒家人同样做好防护。

2.出入家门,做好消毒。出门戴口罩,进门酒精消毒。

3.必要物资储备做好,不用囤积过多,保证1个月物资不短缺就可以。防止疫情爆发期,一个月不用出门,降低感染。


余下的就是耐心等待,随他感染人数变化,我自岿然不动!
b691011 wrote:
本土案例案268從發(恕刪)

這也要臺灣買的到呀,恐怕通通被美國買走了
先了解存活率,取自呼吸器決策資訊網:



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2020 取自遠見:
根據衛福部的統計資料,截至2018年底,全國加護病床共7115床、亞急性呼吸照護病床有888床、慢性呼吸照護病床有5572床,這三類設有呼吸器設備的特殊病床總計1萬3000多床。

另外,台灣也缺胸腔科人才。「未來,台灣防疫最大的難題不是缺器材,也不是缺病床,可能是缺第一線醫事人員,」蘇一峰醫師指出,國內年輕胸腔內科醫師逐年減少,2017年報考胸腔暨重症科只剩19名,建議政府應重視和培育更多負責照護重症和加護病房的醫護人員。

「目前我們有1500名會員,原則上是胸腔暨重症科醫師仍是夠的,但問題在於確診的重症比例,」台灣胸腔暨重症加護醫學會理事長、高雄長庚醫院副院長林孟志表示,「如果重症比例升高,決戰點就在加護病房,防疫到最後就是死亡率不可提升,我們要守住最後一道防線,因此必須超前部署,」林孟志也是中央疫情指揮中心的專家諮詢委員。


取自 吳青平教授:
台灣每年使用人工呼吸器的人數約20 萬人次,七天之內成功脫離約有 70%,使用超過 21 天超過 10%,到 63 天還在使用者少於 3%,也就是每年約有 5000 人必須轉至 RCW 繼續使用人工呼吸器。而以2005 年北區健保局 RCW 的評鑑資料顯示26 家受訪的 RCW 醫院,共 2270 病人,一年的死亡率為 40.7%,成功脫離為10.1%,迴轉至醫學中心 ICU 有 17.1%,等於一年離開 RCW 的病人約有 70%。

因此全國 ICU 床數 x 呼吸器依賴床位比 = 6803 x 0.705 = 4799 (約 5000 人),離開率為 70%,預估床位需要為
140%,約 7000 床, 4 - 5 年平穩。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這一波境外移入有多糟???

指揮中心召集人張上淳公布最新數據,原本使用呼吸器治療只有2人,到現在又增加5個,都是境外移入,共7人使用呼吸器。

陽明醫院胸腔科醫師蘇一峰:「他們已經在外國停留一陣子,可能發病都有一段時間了,他們會把症狀忍住,等到真的不行,趕快買機票、吃退燒藥,上機之後回來台灣,已經拖延到一段時間了,所以他可能症狀會比較嚴重。」

治療天數約落在24天,有些人甚至要53天,才會轉為陰性,像是案3金芭黎台商到現在無法出院,極少病毒能維持這麼長的時間,還有病患體內就算出現抗體,但呼吸道卻仍有病毒。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果常看外電, 義大利對歐洲國家的呼籲中, NIH有詳細討論。 所以才做出要自行製造呼吸器的決定。
我們沒有急性呼吸治療用途的陽壓呼吸器廠商, 只有睡眠終止呼吸器廠商。

而義大利,紐約不夠用時, 都有改造呼吸器一人分流兩人用的案例。
a48242719 wrote:
台灣案268出現症狀來回就醫一個月,不管是醫院還是他密切接的人,居然沒有爆發感染,怪事一則


所以我覺得有另外一種可能:他 2/28 得的是普通感冒,病毒是後期再得的。依他的病程,3/20肺炎住院,3/23好轉出院,3/25再惡化入院確診,有機會是 3/20入院被感染,五天發病。

(根據美國約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)最新的研究顯示,被新型冠狀病毒感染的人往往在接觸後約五天出現症狀,九成患者會在兩週內一定會有病徵出現。)
oculata wrote:
在全面普篩尚無法執行的前提下, 我們怎麼知道何時該封城?
有沒有其他指標是能真正反映台灣目前疫情狀況呢.....


看看 本土病例有無增加

有增加的話 就表示政府說的話就要反著聽...
oculata wrote:
版上為了台灣武漢肺炎(恕刪)


你看到的是真實的數據啊
Juliance wrote:
台灣醫療用量應該也差不多超過 7成

沒有,預備 20000床,用不到 200床(出院者不計)。
不能不明白
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?