jeel54321 wrote:唐人街很小吧！沒有人會去報導特定一條街或小區。
現在在吵新冠肺炎源自...(恕刪)
如果從大陸或台灣到國外出遊，也許會去唐人街一訪，但一般不會去住唐人街的旅館，因為都到國外當然是去體驗外國風情。
如果不是從武漢起源的，大陸為什麼自己封武漢？大陸當時對哪幾個國家禁航？除了封武漢，各城各省也封城、軟封城，實行各種小區管制的措施，連全國上學都暫停，才慢慢控制住疫情。如果是國外傳進去的，只限制國內，怎麼可能達到良好功效？畢竟沒有真的管到感染源。就像台灣防的不錯，但是這次歐美歸國的，可能變成一個破口。
如果不是大陸起源，當時傳進大陸的破口在哪裡？怎麼突然就消失了？
台灣畢竟一開始就沒有防歐美，如果起源在歐美，怎麼是最近歸國的才爆發確診人數？之前早有歐美回來的，卻沒有這種嚴重的感覺？
如果病毒起源於國外，為什麼沒有半個比武漢早爆發的城市？畢竟武漢之後，全球才開始注意這個疾病，由歐美現在擴散狀況來看，都已經知道武漢跟大陸封城封省的狀況了，還能擴散成這樣，如果起源在他國，在完全無防範的情形下，如何不演變成另一個武漢？
說當時是誤診成其他疾病的可能性不大，因為李文亮醫生在疾病還沒有被命名成武漢肺炎前，就發現有一種危險傳染病的出現。到後來中文名稱正式定名為新冠肺炎又是更晚的事了。其他被懷疑是起源國家的醫生卻都看不出來？看不出來有危險傳染性？屬於肺部嚴重感染的疾病？
看義大利擴散後死亡率如此高，如果一開始誤診是成流感，醫流感的醫護不會全身防護衣，為什麼沒有一個一個被傳染？
靜遠 wrote:
唐人街跟華人圈是久住(恕刪)
我說的除了唐人街還包括華人圈 ....
至於你問的問題，很多都有報導過 ...
其次，根據美國紐約時報專欄作家丹妮絲·格雷迪（Denise Grady）所寫的 報告中提到：「2019年8月，美國最大的生化武器試驗基地德克裡特堡被緊急關閉，所有專案停止，所有人員接受檢查。。。。同月，美國出現了一批不明原因的嚴重肺病病例。至9月開始出現200多例死亡病例，CDC將其引向與吸電子煙有關。同樣在9月，更大範圍的“超級流感”在美國爆發。10月17日~27日，第七屆世界軍人運動會在武漢召開，中國隊斬獲133金、64銀，美國隊僅獲3銀5銅。有報導稱其大部分主力隊員因流感缺席，而其在美國國內的集訓基地非常靠近被關閉的德克裡特堡生化基地，更巧的是，美國隊在武漢的駐地靠近華南海鮮市場。」
新冠肺炎源自何處 讓科學證據說話
新冠肺炎是否有可能起源於美國？
jeel54321 wrote:
現在在吵新冠肺炎源自哪裡，但各位有沒有發現，如果新冠肺炎是由武漢起源，再由中國人帶到世界各地的，為何重災區都不是唐人街或華人圈？
伊朗、義大利、韓國或美國，有得新冠肺炎主要是華人的報導嗎？沒有！就連台灣得新冠肺炎的台商也沒幾個，反而最多的都是有歐美旅遊史的。
華人在世界各地都有聚在一起的習性，所以才有唐人街的誕生。華人尤其是大陸人，交往的對象應該也是以華人為主。這樣一來最先爆發的應該是華人最密集的地方才對，但為什麼沒有呢？
義大利追溯源頭，最後追到一個德國人，並不是中國人，是不是很奇怪？
中國人只去唐人街或華人圈？
jeel54321 大大 用這種邏輯能帶風向？
德國的源頭追查到的還是中國人,
這有什麼好奇怪的？
歐美大企業在中國都設有公司,
難道員工都沒有中國人？
德國最初能查到的感染者,
全都跟中國是有關的,
什麼義大利是追到德國人不是中國人就跟中國無關這種說法也能掰？
內文搜尋
從 APP 打開
X