• 6

人民日报:抗击疫情关键时刻更见中国制度优势

明明是中國共產黨害全中國得瘟疫 結果現在卻說是中國共產黨帶領全中國人對抗瘟疫...

不但不承認過錯還想著邀功...


萬惡魔鬼中國共產黨趕快死死去!!!!
maxwu123 wrote:
https://fi...(恕刪)


低能日報,中國政府別低能,第一時間處理好發病患者,就不會大爆炸流行了,還需要建一大堆集中營嗎
这件事上作为大陆人的我的确也很无奈,给全世界人民添麻烦了。现在不是古代,锄头和军刀的威力差距不大。你就当成是你爸妈虽然某些方面对你不好,但至少平时没给你缺吃缺穿的就行了。
而且其它国家或者地区的人民也应该庆幸这病是发生在中国,在中央集权的架构下控制得住,要是换成其它国家,这么夸张的传染威力,即便在14天潜伏期内任何人都有传播给任何接触过的人的恐怖属性,估计早全国沦陷一大半了。

共產黨最厲害的就宣傳~

還好是發生在中國

死傷數字才可以壓這麼低

換成其他國家,不知要多死了幾百倍的人
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
還好是發生在中國死傷(恕刪)


你觉得数字是压的就是压的吧,不排除武汉因为患者太多,医生数量不够导致无法确诊而漏掉,但是其它省份的数据大抵是正确的。

另外不要看了几个啥冒死偷拍医院几具尸体就说那都是肺炎死的,哪个医院平时就不死人了?无灾无病,1500万人口的武汉市,每天都要自然死亡几百人。这正如西媒抹黑的中国60年代三年自然灾害死了三千多万人一样可笑。中国现在每年去世的人都2000万左右。
iviso wrote:
这件事上作为大陆人的(恕刪)


你知道為什麼要爭取民主爭取言論自由新聞自由嗎?

就是因為要避免疫情爆發到如此程度,是為了要避免十二月初已發生疫情一月底人民才知道,是為了避免疫情發生後還荒唐地搞萬人宴交叉感染,是為了把握防止疫情大爆發的黃金時間,是為了要避免這些大災難大人禍發生
iviso wrote:
哪个医院平时就不死人了?无灾无病,1500万人口的武汉市,每天都要自然死亡几百人


都規定火葬場要24小時服務了

你還在扯甚麼自然死亡

自然被感染死亡嗎?
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
blackcat555 wrote:
你知道為什麼要爭取民(恕刪)


政治制度各有优劣,西式民主的国家有相对于大陆更为宽松的言论自由,但也不代表处理这种事情就万无一失了。虽然公众知情早,但是政府全民动员起来,所谓的民主制度的防治效率明显更低。当年的SARS就不说了,台湾和香港的染病还有死亡率比大陆更高。就因为后期的防治能力太差,一个简单的举措要争吵半天才能通过,浪费一大堆时间,还有很多需要强制手段的执行方案因为顾虑这顾虑那而无法操作。

2009年的H1N1当年也是火爆全球,墨西哥爆发首例后,美国知情得够早吧,也有足够的反应时间,但是,就这么个传染力远不如这次这个新冠状病毒的甲流,根据cdc的估算,一样搞得美国26万5千人住院,1万2千人死亡,要知道,美国人口只有中国的四分之一,医疗水平也是高于中国。
(美国数据来源 https://www.cdc.gov/h1n1flu/estimates_2009_h1n1.htm)

至于楼上说的火葬场24小时服务,拜托,这可是传染性堪比中古时期天花鼠疫的超级瘟疫,这么病死的遗体从古至今都要尽快火化吧。你不会以为冠状病毒只存活在活体上吧?何况病毒都不算是真正的生物,那更接近于会自我繁殖衍生,光是空气中接触飞沫就有可能会染上的剧毒。
iviso wrote:
政治制度各有优劣,西...(恕刪)


你認為政府是爹是娘,是因為你沒爹没娘嗎?
一個政府在你出生時,就騎在你頭上, 說是你的爹娘,合適嗎?
誤把公僕當爹娘, 在民主社會,公僕做不好,就是要下台。 你沒辦法讓你的爹娘党下台,我是很同情的,但是你活該, 誤把公僕當爹娘。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?