• 9

怒轟政府要付很大社會成本!家長:誰敢請防疫照顧假

菜包817 wrote:
記者許展溢/台北報導(恕刪)


如果不延 到時候學生發生了事故
又要罵政府 ??
LIKE-SEIKO wrote:
如果不延 到時候學(恕刪)

依你的態度,甚麽事都不用做了,因為都有人會抗議,至少是衛福部提出有感染風險高,建議停課,不是説交給專業嗎?無限擴大解釋説法,跟本無討論價值
笑死人寒假暑假就有人顧,這個就沒人顧?到底小孩是誰生的?
LIKE-SEIKO wrote:
如果不延 到時候學生發生了事故
又要罵政府 ??

不不不,不用等到發生災情。
如果不延,仍然會直接開罵,怒轟政府沒有正視防疫,居然沒有作為。

現在的風氣就是100%任何政策都先罵一波。
暫停出口=>罵
徵收販賣=>罵
統一價格=>罵
限制買貨數=>罵
延後開學=>罵
未來一到二週可能是短期的防疫關鍵吧。
現在很難說有無必要性或效益怎樣~~~
根據兒福法,12歲以下小孩是不能單獨留在家裡?

6歲或12歲?
菜包817 wrote:
記者許展溢/台北報導(恕刪)


疾病重點在於預防,把群聚感染的管道盡量減少,是很正確的政策⋯⋯別到時候大爆發才來怨政府什麼都不做⋯⋯⋯⋯連一點點不便都不願意犧牲,說什麼愛孩子⋯⋯
柏偉169 wrote:
謠言滿天飛(恕刪)

你連政府的傳聲筒「綠媒」都可以說成是謠言, 政府豈不是謠言的製造源嗎?
你倒是具體說說,你認為哪一段是謠言呢?
pgn wrote:
未來一到二週可能是短(恕刪)

所以防疫關鍵是高中以下學生,是有一堆中籍生在國高中,還是衛福部已發現國高中以下會有群據感染,所以專業建議,還是憑空想像
菜包817 wrote:
咱們官員腦袋瓜不知想啥

你要求咱們817政府有腦袋
這要求比要求口罩還過份耶
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?