uwap2010 wrote:昨天的TVBS少康戰情室,主持人講五月底有神秘的四億元買盤進場。再這樣一直跌下去就虧大了,當然趕快要想辦法拉抬上去才能出貨。
炒股我沒異見但是拿人民錢買就不好了!花1億接刀?
Antus wrote:
話說PI-88在解盲前所有的報告都是效果驚人,打在小白鼠上,都有顯著效果,但打在人身上,就失敗了。
基亞,高端研發從來沒有成功過,這次就不知道了,我是不太有信心。
這我也不知道
博杯三杯請示神明,菩薩用神通力看疫苗解盲答案紙 是好方法,聯亞疫苗 高端疫苗解盲要約30天左右,
1.我問過神明菩薩請示 三杯 允杯, 聯亞疫苗 高端疫苗 一個保護力很強 一個保護力驚人,
(駐 聯亞疫苗 高端疫苗三杯 允杯 神明菩薩說的, 你自己可以請問 大廟 神明 聯亞疫苗 高端疫苗 保護力 ,請神明運用神通力出示籤詩 解惑,一切要疫苗解盲科學數據證據為準 )
2.從科學數據 講 科學證據來看 ,聯亞疫苗 高端疫苗 保護力 安全性。國產疫苗跳過三期引爆爭議 管碧玲引用翁啟惠:打下去後可和各國疫苗比較成效
3.從科學數據 講 科學證據來看 中和抗體濃度世界排行榜 ,這段文章說明台灣國產聯亞 高端 中和抗體濃度比英國AZ中和抗體濃度好,一切要疫苗解盲科學數據證據為準
【國產疫苗大揭密2】7大疫苗保護力排行榜出爐 國產疫苗可能落點解密
文|黃驛淵 攝影|陳毅偉 陳俊銘 王漢順 鄒保祥 這可當成疫苗排行榜!」研究病毒長達20多年、長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如接受本刊採訪分析,此研究非常關鍵,證明血清的中和抗體效價愈高、疫苗的保護力也愈高;該研究把恢復者血清的中和抗體濃度當成比較參考值,發現莫德納、諾瓦瓦克斯(Novavax)及輝瑞都是前段班,莫德納、諾瓦瓦克斯中和抗體濃度約4倍,輝瑞約2.5倍,臨床保護力都約95%上下;中段班則是俄國衛星五號、AZ及嬌生疫苗,其中台灣施打的AZ臨床保護力約60%、中和抗體約0.6倍;墊底的則是中國科興(CoronaVac)疫苗。至於國產疫苗以高端為例,設計原理與莫德納一樣,初步研判保護力「有機會比AZ疫苗還好!」但尚待解盲結果才知效力。

https://youtu.be/wZa9DEmmhCA
https://youtu.be/wZa9DEmmhCA


-----------------------------

國產疫苗跳過三期引爆爭議 管碧玲引用翁啟惠:打下去後可和各國疫苗比較成效
新冠肺炎(武漢肺炎)的狀況延續,國產疫苗研發成為關注重點,民進黨立委管碧玲1日在臉書發文表示,不等第三期?因為可以比較了!政府的審查會攤在陽光下,並透露與中研院前院長翁啟惠越洋聯絡,請教翁啟惠對國產疫苗的看法。管碧玲提到,經過翁啟惠同意,轉述向他請教的內容。翁啟惠了解國產疫苗研發順利,也認為國家有必要發展這種製造疫苗的能力。管碧玲認為,翁啟惠很自然的聊出可以替她解惑的內容,收益良多,像是翁啟惠聊到國產疫苗是用蛋白質,莫德納、BNT是用RNA,蛋白質比較慢、RNA比較快,所以進度才比較慢。
不過,管碧玲要請教的重點是,疾管局採購兩家國產疫苗各五百劑,但國產疫苗未進入第三期,效果備受批評,管碧玲轉述翁啟惠的說法表示,在「安全性」部分,前面的人體試驗期程中,已經做過了,至於效果部分,則因為各國的疫苗都打這麼多了,有可以比較的對象。管碧玲表示,現有的疫苗打下去,已經可以知道其抗體的濃度及免疫細胞的反應;那麼,國產疫苗試驗後,比較抗體的濃度及免疫細胞反應,就可以評估是否有效,然後由食藥署審查決定可不可以用,這本來就是政府的權責。
管碧玲指出,翁啟惠是化繁為簡,深入淺出的把第三期如果沒有做,政府為何能?如何能?決定是否緊急授權的高度爭議,做了清楚的說明。國產疫苗的安全性試驗了,有效性有比較的基礎,政府可以審查決定,而政府有黑箱包庇,保護企業利益不保護人民生命的空間嗎?
管碧玲強調,這個爭議沸沸揚揚,忽略了疫苗打下去的結果,全世界任何科學家都隨時可以檢視,也忽略了我國自己的中研院也有很多專家,言論高度自由,世界級的專家不乏其人,真的會容許邪惡的政府草菅人命而不出異聲嗎?「我不相信,您相信嗎?」
---------------------------

【國產疫苗大揭密2】7大疫苗保護力排行榜出爐 國產疫苗可能落點解密
文|黃驛淵 攝影|陳毅偉 陳俊銘 王漢順 鄒保祥
台灣首批到貨的AZ疫苗初期施打率不佳,直到爆發本土感染後,疫苗供不應求,政府採購策略也遭質疑。圖為醫護人員接種AZ畫面。各國施打的疫苗廠牌不一,保護力也不同。知名國際期刊《自然醫學》(Nature Medicine)5月17日登出澳洲新南威爾斯大學團隊的研究,在比較多個廠牌後,列出疫苗的中和抗體濃度及有效性排序,可作為疫苗保護力的參考指標。
這可當成疫苗排行榜!研究病毒長達20多年、長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如接受本刊採訪分析,此研究非常關鍵,證明血清的中和抗體效價愈高、疫苗的保護力也愈高;該研究把恢復者血清的中和抗體濃度當成比較參考值,發現莫德納、諾瓦瓦克斯(Novavax)及輝瑞都是前段班,莫德納、諾瓦瓦克斯中和抗體濃度約4倍,輝瑞約2.5倍,臨床保護力都約95%上下;中段班則是俄國衛星五號、AZ及嬌生疫苗,其中台灣施打的AZ臨床保護力約60%、中和抗體約0.6倍;墊底的則是中國科興(CoronaVac)疫苗。至於國產疫苗以高端為例,設計原理與莫德納一樣,初步研判保護力「有機會比AZ疫苗還好!」但尚待解盲結果才知效力。
本刊掌握,高端一旦取得緊急使用授權,第1批可在6月底前供貨約25萬劑。圖為高端總經理陳燦堅去年宣布取得美國國衛院技轉。(高端疫苗提供)施信如指出,市面上疫苗大致四類,一是mRNA疫苗如莫德納、輝瑞,二是以腺病毒當載體如AZ、嬌生,三是重組蛋白疫苗,如美國諾瓦瓦克斯以及國產的高端、聯亞,四則是中國科興的去活化病毒疫苗;全球第一次使用的mRNA疫苗目前效果看起來最好,至於國產疫苗以高端為例,設計原理與莫德納一樣,初步研判保護力「有機會比AZ疫苗還好!」但尚待解盲結果才知效力。
dailoan wrote:
這我也不知道博杯三杯...(恕刪)
其實很簡單,既然政府一直強調藥證的重要,應該等拿到WHO的認證後再來打,或是FDA也可以,總之要有國際認證。
不然打也是白打的,要出國,還是要補打有國際認証的。
Antus wrote:
其實很簡單,既然政府一直強調藥證的重要,應該等拿到WHO的認證後再來打,或是FDA也可以,總之要有國際認證。不然打也是白打的,要出國,還是要補打有國際認証的。
現在美國網站有人賣假 疫苗護照,疫苗護照外國人入境 這個國家就會垮掉,疫苗護照沒什麼屁用 ,,很快持疫苗護照入境國家發現都是假疫苗護照, (駐 機場入境要測打疫苗後 中和抗體濃度 快篩,保護國境安全手段)

「假疫苗」內裝除皺藥水 黑市還賣山寨版「疫苗護照」

原文網址: 「假疫苗」內裝除皺藥水 黑市還賣山寨版「疫苗護照」 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20210531/1995162.htm#ixzz6wbGzLHBC
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
記者張家瑋/綜合報導
美國電商平台Esty上,有許多賣家販售各種疫苗接種證明,想購買者只需向賣家提供姓名和出生日期,一、兩周後就能收到一張假以亂真的「接種記錄卡」(COVID-19 vaccination card )。由於越來越泛濫,世界衛生組織3月曾示警網路黑市出現假的或遭竊的新冠疫苗,同時警告假疫苗將「對全球公衛構成嚴重危機」。
-------------------------

清大研發快篩試片 1滴血15分鐘驗出武漢肺炎疫苗是否有效
2021/2/18 12:55(2/18 21:14 更新)
國立清華大學生物醫學工程研究所成功研發COVID-19病毒抗體快篩試片,只要取一滴指尖血,15分鐘就能知道疫苗是否在施打者身上產生保護力。中央社記者魯鋼駿攝 110年2月18日
(中央社記者魯鋼駿新竹市18日電)國立清華大學生物醫學工程研究所教授鄭兆珉成功研發COVID-19病毒抗體快篩試片,只要取一滴指尖血,15分鐘就能知道疫苗是否在施打者身上產生保護力。
鄭兆珉於清華大學今天舉辦的記者會上表示,目前主流的疫苗多採用可製造2019冠狀病毒疾病(COVID-19 ,俗稱武漢肺炎)病毒棘蛋白的傳訊核糖核酸(mRNA),進入人體內後,即可啟動人體的免疫系統,產生中和抗體,攻擊並記住這一類病毒蛋白,清大研發的快篩試片就是要檢驗中和抗體的濃度。鄭兆珉指出,傳統實驗室檢驗施打COVID-19疫苗者是否產生抗體,通常須一天,採血並分離出血清,再進行檢驗,如使用快篩試片檢驗,不僅方便、快速、準確,費用也可降低。
鄭兆珉表示,施打疫苗第一劑之後的7至10天,施打者就可以如測血糖一樣採取指尖血,滴到快篩試片上,等15分鐘,試片上若出現兩條線,代表疫苗已成功產生效力,體內已產生足夠的中和抗體。鄭兆珉說,如果試片上只有顯示一條線,代表施打者體內沒有產生足夠抗體,施打者如果要到COVID-19流行的高風險地區,仍須做好個人防護。
鄭兆珉說,因每個人對疫苗的反應不一,到底要產生多少中和抗體才有保護力,沒有絕對值,若在施打前先測一次中和抗體濃度,作為個人的基準線,施打後抗體濃度提升30%以上即視為「有效」,若提升80%以上則為「高效」。鄭兆珉表示,為了讓檢驗結果更精確,這套快篩試片還可搭配判讀機,把試片放進讀卡槽,即可得知中和抗體的濃度數據,進一步了解施打疫苗者得到的保護力強弱。
研究團隊成員之一的成大醫院小兒感染科醫師沈靜芬透過新聞資料表示,一般來說,獲核准上市的各類疫苗至少有7、8成以上的臨床有效性,但確實有些人打了疫苗仍無法獲得足夠的保護性抗體,這些族群包括老人、免疫功能低下者、或有潛在慢性疾病者。(編輯:李錫璋)1100218
內文搜尋

X