你這批很純喔XDDDDDDDD
-----------------------------
雖然我看不懂你在寫什麼
但我還是想要繼續玩
https://www.bitchute.com/video/sT0yTpsCVVCM/
https://www.bitchute.com/video/MoZEKGvja3TM/
https://www.bitchute.com/video/Kd2mEVtLCQg8/
https://www.bitchute.com/video/CzCBicqqAnOu/
疫情與疫苗
疫情從來不是什麼問題
只是一種充分利用的手段
疫苗根本也不是什麼方法
只是一種以拖待變的籌碼
他們把慢性病排除在施打疫苗致死原因的統計之外
但矛盾的卻把慢性病歸類於疫情導致死亡之內
如果把慢性病排除在感染疫情致死之外，再加上沒有統計到的感染數，分子變小，分母變大，新冠疫情根本就是致死率極低如同流感的疫情罷了。
就是統計數字的操作，加上媒體與政客的推波助瀾，產生了極為大的操弄空間。
我實在想不出一定需要打疫苗的用意跟邏輯，根本沒有支持去打的動力基礎，不論是BNT 、modern、AZ、高端，這些只是這場戲的必要配角而已。流感平時沒打，又有何理由要打新冠？
再者，認知裡，完整的研發出疫苗，一般要5年以上，這次只用不到一年，什麼原因？
媒體已經知道用聳動的字眼來吸引眼球，什麼“破口”“暴斃”“今日新增”，而民眾無腦的也被教育成每天關心幾人、幾級。但很少人用腦去思考，“所以呢？會怎樣”，於是政商媒食髓知味，就一直玩下去。
如果以絕對數字來說，流感一年的死亡數比新冠多太多了。但因為流感，無法起到媒體的效果，所以無法造成效應。也就沒有人理，喔不！應該說沒有人要利用。
正常人疫情的致死率沒這麼高，而慢性病患者施打疫苗致死率也沒這麼低。
然而有慢性病患者本來沒染疫，卻要求他們施打疫苗，等同加大風險，這是一種悖論。
一切都很荒謬，猶如1636年荷蘭鬱金香事件。
一件可能比流感嚴重一點點的新冠疫情，藉由媒體炒作下，耗費掉史上最誇張的寬鬆資源。難道不覺得很詭異嗎？如果說要拯救失業，維持經濟，這些寬鬆政策與資金早就超過了。
結果呢？實體經濟沒救到，資金一樣流動到金融裡。
美國這幾年印鈔數量已經達到開國至今的一半，美聯儲資產負債表開國至2018是4兆，2018到2021變8兆。
大水慢灌，全球資產走高，股市、房價高漲，金融資本吞噬產業資本，貧富差距繼續擴大，央行被華爾街綁架。
人民承受著因金融資本流竄產生的高度通貨膨脹，苦不堪言，資本家卻因此藉由無限量的寬鬆貨幣身價翻了好幾倍。甚至連美聯儲都跟著炒股。
一項口口聲聲民主、人權的漂亮國
對於這樣的金融壓迫造成多少家庭破碎，生活不繼似乎視而不見
一切只因為一個比流感稍微嚴重一點點的新冠疫情？
其中的陰謀，實在很難判斷，多半跟中東局勢耗費大量國庫拖不了關係，想借此布局全球買單。
而可笑愚昧的台灣覺青，一方面靠北著通貨膨脹，一方面又對美國爸爸比讚。標準被人賣了還幫人數鈔票。
然而物極必反，金融的崩塌已經到來。一切的反撲會自食惡果。
內文搜尋
從 APP 打開
X