• 24

打了3劑疫苗.真的有用?

algerno2 wrote:
不過施打滿三劑者一直增加...應該也要快速降低確診率阿..不是發病很快麼??


如果打三劑, 有保護力 ?

那就不會有打滿三劑的確診者.

也不應該打第四劑 ?


所以,打第四劑,才會有足夠保護力 ?

將來, 會不會有第五劑 ?

以此類推,沒完沒了 ?
algerno2

應該會的..實際上第四劑是國外已經在打了..還有第五劑...這比影集還多季[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-05-19 19:48
clwu5724 wrote:
如果打三劑, 有保護力 ?

那就不會有打滿三劑的確診者.

也不應該打第四劑 ?


所以,打第四劑,才會有足夠保護力 ?

將來, 會不會有第五劑 ?

以此類推,沒完沒了 ?


你居然連疫苗的保護力是算百分比的都不知道?
clwu5724

有打有保庇 ! 百萬人確診的百分比約是 1/23 ! (隨便算,沒意義,不用太認真)

2022-05-19 20:44
bd_player

你說自己不認真,看來是有自知之明。[拇指向上]

2022-05-19 21:33
台灣疫苗打0%的時候一年死 10人 現在80%的時候天天死人
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
一直強調防重症幾倍幾倍,看起來很嚇人,
0.01%和0.1%差了10倍,其實還是很低;

用各種方式強迫民眾打疫苗,
然後完全不提:
疫苗是針對Delta設計的,是緊急授權的,
打疫苗出問題的大有人在,
副作用就不用說了,
反覆刺激免疫系統的後遺症也不明。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
你會打A型流感疫苗
去預防B型流感 嗎
Taimay123

不同病毒株,本就該有不同疫苗,這是基本常識好嗎!

2022-05-20 20:09
uwap2010

其實多吃些維他命也防重症死亡安全多了

2022-05-20 21:08
algerno2 wrote:
我也在懷疑是不是有用(恕刪)

有用阿....對你的死亡率跟重症率能有效降低阿.新冠目前可能的後遺症可以長到列單.只是你不能指望原始株的疫苗對變種多次的病毒還能有這麼強的效果.


現在比較能吵的是90~120天就要注射一次會不會間隔太短,畢竟為了衝高抗體濃度這樣搞會不會有其他問題....看法不一.流感一年都一次了
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?