• 94

政府防疫一直搞錯方向

彭博報導,台灣在諾富特飯店出現的防疫破口,凸顯台灣很大關鍵的問題在於檢驗量能太少。但疾管署去年多次解釋,普篩可能很多出現偽陽性的情形,浪費醫療資源。彭博指出,這個立場和全球對檢驗的最佳做法相左。大部分政府更擔心的是,偽陰性會進入社區,引發疫情蔓延。

據 Our World in Data 統計,台灣5月16日每千人檢驗率只有0.18次。相較之下,澳洲是1.8,新加坡是13.1。

彭博報導認為,檢驗非常重要,因為這是掌握疫情所在和傳播速度的唯一辦法。報導引述美國約翰霍普金斯大學彭博公共衛生學院學者 Gigi Gronvall 指出,台灣若要避免再升級防疫措施,擴大檢驗是關鍵。

Gronvall告訴彭博:「他們接下來做的,檢驗應是重點。就算利用快篩,也能夠很快確定感染者。這是應該規劃並加強做的。」

此外,彭博指出,台灣並沒有像新加坡和香港一樣有檢測無症狀帶病毒者的機制。檢測的辦法之一是監測廢水,如此可以追查病毒所潛伏的地區。另一個辦法是定期檢驗高風險族群,像是移工或特種營業者。
執政黨防疫都忙死了,國民黨在旁看當然要賺災難政治利益, 而攻擊不斷。學中共那套防疫亂套在台灣,真是不用功,KMT在防疫沒專業人才,沒看到有啥好的建議
tiway

結果執政者那一項沒在學中共那套?就名稱不一樣罷了

2021-05-28 13:08
a70569929

看病不都相同?手法/順序/輕重都不同差很遠...

2021-05-28 20:30
JamesWK wrote:
那請你提出"普篩"對於武漢肺炎的陰性或陽性,可信度...?
國內外快(普)篩後陰轉陽(陽轉陰)的例子,這是假的...?
我沒有主張全民普篩啊!
況且國內根本沒有能力全民普篩 (檢測人員、試劑、機器都嚴重不足)

我主張對入境者普篩,對高風險族群定期普篩,而且是核酸檢測!
chiashin wrote:
多數民意反對開放蔡政(恕刪)


立法院也是民意代表與機構,這不是溝通...?
tagahu_123

那立法委員有先和選區人民先溝通嗎?好像也沒有!然後某黨又是多數決

2021-05-23 10:45
dohan8850 wrote:
彭博報導,台灣在諾富(恕刪)


很清楚的問題分析,接下來的檢驗是重點
JamesWK wrote:
立法院也是民意代表與機構,這不是溝通...?
都全面開放了,溝通什麼?
有延期或減少開放項目嗎?
a70569929 wrote:
執政黨防疫都忙死了,...(恕刪)


執政黨如果防疫忙死了,就不會有3+11的破口了
忙死的是醫護人員
chiashin

呵呵~真會甩鍋!

2021-05-23 2:59
tiway

可以問5/15三級警戒前在忙什麼?3000萬劑疫苗沒有,2萬個隔離病床沒有,每日能出足篩檢量沒有...光用嘴巴防疫害死全台的人民

2021-05-28 13:11
chiashin wrote:
我沒有主張全民普篩啊(恕刪)


可是針對入境者篩檢也有當時驗不出來的情況,陰陰陽陽反反覆覆是武漢肺炎的特徵,這不也容易造成錯殺與誤放...?之前也都是隔離,但後來為何出了漏洞,仔細看一下,問題在人沒有做足防疫該有的自主管理,人性都有便宜行事的心態,只是被政治化了,這樣對於防疫真的沒有幫助,只會作亂
chiashin

邏輯零分,按照你的邏輯,不驗就沒有陰陰陽陽,就不會錯放? 都靠人民自律,只需要法律,不需要警察了!

2021-05-23 2:58
直到今年第一季,台灣的防疫真的相當不錯,但時至今日,講什麼都晚了,這回合如果無法好好度過,那在這一場對抗新冠肺炎的戰役,台灣給人留下的印象就是一個大失敗,一個可惜的失敗,尤其是去年的疫情重災區一一解封之際,現在跌倒更是難堪。
當然我們無法早點取得疫苗是一弱點,但去年都擋住了,今年卻大爆發,怎樣都說不過去
a70569929

韓國打疫苗才也2%多....除非強制打....疫情爆發才來嘴....

2021-05-22 21:46
JamesWK wrote:
立法院也是民意代表與...(恕刪)


再怎麼牛逼

當初馬政府可不是用"總統"身分發佈行政命令開放萊牛。

明眼人都知道立委席次多寡。
請問在野黨是要如何阻止反對?
就算是黨團協商,是要用什麼法案來換?
  • 94
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 94)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?