• 27

各國提高口罩生產!奇美醫師:【那些罵政府花錢增加生產線的,也閉嘴了吧】

JasonQ wrote:
看你的發言以及執著的點,我實在很難不懷疑你是領取獎金的網軍....
首先,“當不特定的多數人出現相同的行為模式”,這時候很有可能對方是接受到相同的資訊....
衛生紙之亂就是透過社群媒體擴散謠言的狀況。
因為是謠言,所以政府可以出面遏止並找出謠言的起點。
但是,如果政府錯誤的施政措施,誰來糾正?
就拿我一直批評的經濟部對口罩的政策來說吧!
經濟部本來就不該喧賓奪主,不該出面定義一日防疫所需口罩用量。以目前經濟部的作為,口罩日產能必定還要再提升才能抑制人民搶購的慾望。
經濟部為了證明自己沒有錯,所以一直持續放送:
1. 台灣過去大量進口口罩,本土口罩產能不足,所以我們要設立產線增產
2. 經濟部很努力協調廠商,國內工具機廠商也很幫忙展現出大團結態勢
3. 60條不夠,我們又繼續投入30條新產線
經濟部隔一段時間就釋出類似新聞稿,表面上是安撫人心、私底下卻是彰顯自己政績....
副作用則是....“口罩還是不夠”的恐慌心態。
前面提到謠言可以透過找到源頭抑制,不適合的宣揚政績文宣、新聞稿呢?
趕快停止錯誤的政令宣導模式吧!


不說你是網軍就不錯了, 還反過來說我是網軍咧
政府可以出面遏止並找出謠言的起點??
找起點要不要花時間? 恐慌已經造成了沒?
政府錯誤的施政措施? 請問是誰來評斷正確與否? 你嗎?
一整串多少網友打臉你你還在嘴你的想法? 請問你是哪位?

"表面上是安撫人心、私底下卻是彰顯自己政績...."
你講上面這句我可不可以合理懷疑你就是1/11輸不起的韓粉
你對政府做法的一切批評全部是為反而反
所以才有那麼多荒謬的言論與想法
一般通路賣口罩? 不需要實名制?
前面很多人告訴你了, 民眾恐慌跟政府政令一點關係也沒有
只有輸不起的韓粉才想要硬把它們扯在一起來政治考量
翻翻你自己去年的文章?
你挺哪一邊?817還是552?
JasonQ wrote:
關鍵重點在於: 正確合理的口罩使用方式
包括
1. 真正有需要使用醫療用口罩的對象
2. 布口罩、紙口罩....其他口罩對防疫效果的說明
3. 口罩使用的時機
這些應該是所有政府部門有相同的衛教策略來教育人民,而不是多頭馬車....
衛福部、疾管局、防疫中心....甚至於陳建仁、賴清德、楊志良....等等醫療、公衛專業人士大力疾呼
結果,經濟部卻一直宣揚口罩產能的政績,甚至於又加碼30條產線....
台灣的教育程度已經很高了,適當的防疫物資衛教資訊就可以發揮很大的效果。
剩下要注意的就是沒有惡意、但是會恐慌....囤積...會為了兒孫輩擔憂...的長輩
這些族群很容易受謠言影響,讓他們可以在衛生所之類地方領口罩並接受正確的衛教資訊,才能抑制不斷蔓延的恐懼。
若是政府掌握了每日防疫所需的合理用量,剩餘的數量就鋪貨到一般商業通路增加口罩的可見度....
舉例來說,酒精缺貨問題,除了藥方通路以外,超市、超商也可以買到,目前也沒看到實名制規定....
這幾天下來,對酒精搶購的需求已經慢慢降低,只剩下少數人會恐懼囤貨....
同樣的,口罩也是。目前日產已經提供到800萬片...
舉例來說政府保留每日250萬片,其中200萬片給醫護、病患....防疫必須需求。
剩餘50萬片鋪貨在“政府可以掌握、可以提供衛教資訊的通路”...比方說衛生所、公立醫院....讓有就診需求、或是比較有時間接受衛教資訊的民眾排隊跟以平價購買。
其他剩餘的600萬片就走向超市、超商、藥房....等等商業通路,一人一次限購3~5片
若是採用預購方式,就可以解決同店重複排隊的問題。
剩下部分跨店、跨通路重複購買的人,一定不會是多數....犯不著為了這些民眾而影響其他人的便利性....
當政府的衛教策略成功教育大多數民眾,同儕效應自然會在民眾之間發酵....
原本很得意自己手上有很多存貨、或是喜歡跨店搶購的民眾也會慢慢的被其他人糾正、嫌棄....


看到你紅色的字
又再一次證明我的觀點
你所有的言論, 都是在掩蓋你想罵民進黨政府自以為防疫了不起的煙霧彈
所以你對於你被打臉的言論, 完全無視, 重覆跳針講你想講的
唉~民進黨政府防疫做得比國外好, 讓你們壓力這麼大?
Deoxyribose wrote:
看到你紅色的字又再一...(恕刪)


扯到防疫?

我除了對陳時中處理武漢包機有意見以外,自始至終可都是信任、讚賞的呢....


何必腦羞成怒就胡言亂語、扭曲、斷章取義我的文章?

又要開一個新的議題轉移焦點?

還是以為人人都跟你一樣自甘為粉,狂抱政客大腿?

有顏色,沒是非,不就是你這種傢伙嗎?
JasonQ wrote:
衛福部一開始就公告共有4500萬防疫庫存,加上一日防疫所需130萬,這時候全台廠商合理產能是每日188萬。

後來廠商評估調整工作排程,可以提高到每日240萬,甚至於每日400萬。但是疫情升溫以後,衛福部也調整防疫需求數量為每日180萬。


產能大家都看到媒體報導,衛福部也說明足夠防疫需求。只有經濟部一直堅持1000萬日產能以及全球大缺貨....


你沒看到相關新聞報導?

你不在台灣?

防疫需求數量為每日180萬,那是醫護人員和病人用的,沒把民眾每天要戴的算進去啊!
我才覺得你是住哪個小國哩!
台灣用量每日180萬?
惡魔推銷員 wrote:
防疫需求數量為每日1...(恕刪)


防疫必須的每日用量....

你到現在還在堅持防疫=全民戴口罩?


400萬-180萬還有220萬....全台灣這麼多人一起生病?


你....不是讚賞政府的防疫表現嗎?怎麼一直扯衛福部的後腿!!?
JasonQ wrote:
防疫必須的每日用量....

你到現在還在堅持防疫=全民戴口罩?


400萬-180萬還有220萬....全台灣這麼多人一起生病?


你....不是讚賞政府的防疫表現嗎?怎麼一直扯衛福部的後腿!!?

你除非不釋出口罩給民眾,才會只需要用180萬口罩就好。
你不是一直說應該把口罩放各原通路販賣嗎?
扣掉防疫必須的每日用量180萬,剩0個可賣,不被你罵到狗血淋頭才怪。
惡魔推銷員 wrote:
你除非不釋出口罩給民...(恕刪)


400-180=0....!!?

你要不要再想一想?
JasonQ wrote:400-180=0.(恕刪) 
 
所以你覺得台灣的防疫,民間每天用220萬張就足夠了嗎?
你要不要再想一想?
民眾不把這220萬買爆?
JasonQ wrote:
不過不需要再為了證明增產政策的正確性,繼續四處放送“還要投入30條”、“全球大缺貨”、“多國跟隨台灣政策增產”.....
遏止恐慌比較重要...

宣佈投入2億蓋60條生產線
(及後來再追加30條生產線)
也有遏止恐慌的效用啊

至於"全球大缺貨"這也是事實
封鎖不了這種訊息的
尤其現在網路發達的年代資訊流通很快

"多國跟隨台灣政策增產"
雖然這的確是有點自吹自擂
但也說明為了對付疫情
很多國家的確也是在增加口罩產能

中國大陸也設法把日產量提升到12倍(達1.16億片)
但以中國大陸的人口14億來說,也還是供不應求

https://money.udn.com/money/story/5603/4384531
大陸口罩日產量 突破1億片
中新社報導,大陸國家發改委指出,包括普通口罩、醫用口罩、醫用N95口罩,至2月29日的日產能已達1.1億片,日產量達到1.16億片,分別是2月1日的5.2倍、12倍,緩解口罩供需短缺。其中,醫用N95口罩日產能、日產量分別達到196萬片、166萬片,足以供應一線醫護人員的防護需要。
mig33 wrote:
宣佈投入2億蓋60條...(恕刪)


是的!

不正確的口罩使用方法一定會沒辦法滿足人民的需求~~

增產是一個選項之一...

只是增產需要時間,從實際狀況來看,大約30天以後才能開始陸續產出...

但是,人民的恐慌在一開始就迅速蔓延....所以當下若是以對外採購增加庫存,也不失為權宜之計....

所以衛福部才會在2/5發新聞稿告知已經緊急採購200萬片,正在通關過程中...

事後也證明,沒有抑制恐慌,全民繼續戴口罩的狀態下,可能還需要再追加30條產線.....

畢竟,還是有不少人是以總人口數在計算每日口罩需求數量.....(可惜呀)
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?