jobba wrote:民眾太相信快篩，快篩有偽陽性，偽陰性就更高了，Co vid 19 的快篩準確度低，所以常要做2篩，3曬，來排除，影片中，北京快篩抹喉部樣本，這有做等於沒做，如何防疫才是重點，快篩只能當輔助工具。 與其說相信更應該說不能排除所有可用的評估工具大家求學的過程，都知道 "重複驗算" 這個概念結果現在政府只宣布我們好棒棒，但是 重複驗算 的輔助工具，卻打死不做還有，沒人說防疫不重要但是，多方檢驗防疫的成效，反覆檢視是否有不足之處，這樣有錯嗎？
Ramsa wrote:天啊，你有必要為了反感染的定義是受感染所以感染數的比例，應該是受感染者 / 總評估人數干死亡數啥屁事你愛自創沒人用的指標的話，那我也只能看你表演了(恕刪) 懶得 看他表演，黑名單 伺候
