討論群組

20

AZ疫苗並沒有比輝瑞、默德納疫苗差

幻暗

幻暗
個人積分：673分
文章編號：82367897

673分

191樓

2021-07-09 11:06

先不管AZ好不好，多國不打是事實，疫苗本來就有風險，現在要看的是接受度的問題

政府真的很奇怪，讓人看不懂的太多了
1. 疫苗買不夠
2. 說BNT中共打壓
3. 重壓國產疫苗

我就問一句，有莫德納跟AZ隨便你選，你覺得國人想打哪一個？光保護力就大贏
為什麼不多買一點莫德納？美國總不會受到中共打壓吧？莫名其妙

不買就算了，現在為了怕大家太想等莫德納想等果凍BNT，人家送的AZ沒人打

開始出動所有側翼媒體拱AZ，看了莫名其妙，其他國家都智障不打，台灣人就是應該要去搶打AZ？搶打國產？
為什麼不能選疫苗？自費也OK啊，我們不是自由民主的台灣嗎？

老C

老C
個人積分：244分
文章編號：82368122

244分

192樓

2021-07-09 11:28

AZ經過國際認證當然好，之前施打有猝死的案例政府不大力澄清顯然希望大家都接受AZ不好來等國產的風向。而現在日本送AZ，為表示台日友好，當然要趕快轉彎說AZ好呀！

過客4112
個人積分：1248分
文章編號：82368274

1248分

193樓

2021-07-09 11:43

c862088 wrote:
第二目前台灣來看AZ的副作用對老年人來說太強了，反而是莫德納目前對老年人比較好，但是對年輕人副作用比較大

兩個疫苗類型不同, 其實不是很好比
默德納副作用最大的是第二劑,第一劑的副作用本來就相對輕
所以才有人建議第二劑改打AZ

且老人開打莫德納的時間點是大批85歲以上的老人已打AZ的情況下
因此兩邊面臨的老人狀態也不同, 因此直接互比死亡率有點容易失真

目前很多國家開始不打AZ的狀況是老人的施打率已經很高
而在這些國家AZ很多都有施打年齡限制, 因此未來會面臨沒人可以打的情況

20

X

X