Ractopamine wrote:
我公司一堆(恕刪)
可以調查一下，這些重複確診的人都打過幾劑疫苗？
sabinehua wrote:
可以調查一下，這些重(恕刪)
看JAMA的報告, 該篇論文統計實驗是在以色列做的, 打過三劑BNT之後的突破性感染是19.8% , 打第四劑是降低到 6.9%
是三劑BNT的19.8% , 打第四劑是降低到 6.9%
該篇報告的結論
Meaning : These findings suggest that a fourth vaccine dose was effective in preventing breakthrough COVID-19 infections in health care workers, helping to maintain the function of the health care system during the pandemic.
意義 : 這些研究結果表明，第四劑疫苗可有效預防醫護人員的突破性 COVID-19 感染，有助於在大流行期間維持衛生保健系統的功能。
突破性感染 是必然 , 原因 在上面已經說明 , 液遞免疫的抗體無法阻擋"經改造過的S蛋白"
這個引發COVID-19的SARS-CoV-2病毒有5個奇怪特徵 ,很難以自然演化或突變來解釋
(1)它的基因序列有其它冠狀病毒都沒有 PRRA 的插入 ?
SARS-2 在 S1/S2 連接處, 在681-PRRA-684 位點, 有12 個核苷酸(4個氨基酸)的插入片段，引入弗林Furin蛋白。
(2)以CGG插入? CGG 指定 精氨酸(Arginine ,R) 是冠狀病毒最不愛卻是人類最愛 ?
(3)對蝙輻細胞的感染力弱? 親和力只有對人類細胞的1/10
(4)找不到中間宿主 ?
(5)S蛋白被插入連續4個帶正電荷的氨基酸 , 正電會互斥 , 若連續排在一起會跳開無法排在一起 ? 4個帶正電荷的氨基酸放在一起的冠狀病毒是絕無僅有
當病毒帶正電荷,能靜電吸附,那就不是傳統"抗體綑綁S蛋白"的機制!
條件改變了, 有了額外的電力能"靜電吸附" 去黏輔助受體HSPGs
"疫苗的效力"自然不能和對抗傳統無電荷表現的病毒一樣?
內文搜尋
從 APP 打開
X