yuxian wrote:笑死人，每台電鍋的功率不同，示範有屁用?
2020年3月那時候才在教導蒸口罩延長醫療口罩壽命。其他國家那時候也買不到口罩，一堆口罩都是我們捐出去的。說謊也不打草稿。你要不要找任何證據來證明2020年3月其他國家口罩充足？
而且會不會蒸出有毒物質，會不會破壞口罩結構，指揮中心研究過嗎?
當時的資訊，病毒在口罩上幾小時到幾天就沒有活性了
所以我準備了7個口罩，一天一個輪流戴
如果一個口罩戴4次，一個月只要7個口罩就夠了!
依照RNA排序 , 就能找到這個棄嬰病毒 的 許多親戚病毒
過去只要發現新病毒, 發現者都會很高興上傳到 基因銀行GenBank , 由基因銀行的基因碼就能比對到了
不但能知道親戚是誰 , 還能知道是誰上傳這個病毒的基因碼
找到的這些冠狀病毒親戚病毒 都顯示出, 它們的RNA排序 和這個 棄嬰SARS-CoV-2病毒 只有少許差距
分析RNA排序,分析基因構造的組成, 全基因序列相似程度最高達 96%的是雲南蝙蝠冠狀病毒 RaTG13, 但S蛋白相似度只有76%? S蛋白最接近達99%-100%的是廣東的穿山甲冠狀病毒MP789。
SARS-2就像是把廣東的穿山甲冠狀病毒MP789的S蛋白切下來, 再裝在雲南蝙蝠冠狀病毒 RaTG13這個骨架上, 組合成"嵌合病毒"
而這些親戚病毒都在那裏也完全知道
因為 ,誰幫這些親戚病毒在基因銀行做了登錄 , 在那裏採集的 ? 又被保存在那裏 ? 都完全知道
犯罪側寫, 可以先分析罪案本質
所以 , 從那裏變出來是知道的
除非是掩耳盜鈴 . 譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）怎麼會不知道 ?
相似程度最高達 96%的是雲南蝙蝠冠狀病毒 RaTG13
這個 RaTG13 , 在武漢病毒實驗室 7 年 , 都沒有對外發表
直到武漢肺炎爆發後 2020年1月27日 , 才向 基因銀行 GenBank 通報 編號 MN996532
2020 年10月 13日 基因序列 版本 更改為 MN996532.1.
但是在一本"雲南昆明醫科大學"的碩士論文及武漢病毒所發表的論文可以找到 RaTG13
早在2012、2013年於雲南墨江煤礦中，就有6名礦工在清理蝙蝠排泄物後14天出現高燒、乾咳、等症狀，其中3人甚至因此喪命，而當時感染礦工的冠狀病毒和現在大流行的新冠(武漢株)肺炎病毒極其相似。
胸部X光及 CT 出現了典型的"磨砂樣病變" "網狀陰影"
當時負責治療生病礦工的醫師李旭曾多次諮詢其他中國專家意見，並用上呼吸器、抗凝血劑、類固醇及抗生素等治療，並說在中國抗疫專家鍾南山的監督之下，礦工們接受肝炎、登革熱及愛滋病毒檢測，之後相關單位把染病礦工的組織樣本送往武漢病毒研究所，確定是一種類似SARS的冠狀病毒，而李旭也撰寫論文研究
這種類似SARS的冠狀病毒被稱為RaTG13,和新冠病毒基因排序 有96%相同
2012年,石正麗研究生喻萍的碩士論文「蝙蝠SARS樣冠狀病毒的地理進化研究」, 研究了當時2012年，從雲南墨江通關鎮這個地方，所分離的一些病毒株。她實際上對四個病毒株，來自雲南墨江的病毒株進行全基因組的測序，在喻萍的碩士論文其中一株為Ra4991 ,石正麗在2020年接受《科學》雜誌的訪問時說，她說Ra4991就是RaTG13。
SARS-2病毒 以ACE2 為受體是天然的嗎 ?
更多『中國科學院大學』的論文顯示, 病毒的S蛋白,能夠切下來彼此交換
2008年石正麗的博士生任武澤 , 成功展示了在蝙蝠 SARS 樣病毒和人類 SARS 病毒之間交換 RBD 的技術能力：“......
他說:「發現最小插入區（氨基酸 310 至 518）足以將 SL-CoV S 從非 ACE2 結合轉化為與人類 ACE2 結合，表明 SL-CoV S 與 SARS-CoV S 在很大程度上兼容蛋白質的結構和功能」。
2017年石正麗的博士生曾磊平博士论文「蝙蝠SARS樣冠狀病毒的反向遺傳學系統的建立及ORFX功能研究」；它利用了嵌合病毒构建技术，即一种 "复制粘贴"的方式。
以嫁接在同一病毒骨架上的「編碼基因」 ,测试不同冠状病毒对几种类型的人类或动物细胞的感染性。
论文作者曾磊平写道："为了估计类似SARS的蝙蝠冠状病毒对人类的潜在威胁，我们从不同的冠状病毒毒株中选择了12个S（即尖峰编码）基因，并将它们插入WIV1（另一种冠状病毒）的基因组框架中，作者说，"我们成功地获取了其中四个，分别将其命名为Rs4231、Rs4874、Rs7327和RsSHC014病毒株。"
石正麗於 2015年 發表於 Nature Medicine 的重組嵌合病毒（稱為 SHC014--MA15）
石正麗博士增強蝙蝠病毒攻擊人類的能力，以“檢查正在傳播的蝙蝠 CoV [冠狀病毒] 的出現潛力（即感染人類的潛力）。”
為實現這一目標，他們於 2015 年 11 月創造了一種新型病毒，採用 SARS1 病毒的骨架並將其刺突蛋白替換為來自蝙蝠病毒（曾磊平选择了12个S（即尖峰编码）基因，并将它们插入WIV1所得到的 SHC014-CoV）的刺突蛋白。這種人造病毒通過能夠感染帶有人類細胞的基因工程小鼠, 證明了亦能感染人類呼吸道的細胞。
新的人畜共通的的嵌合病毒 (SHC014-MA15）是將SARS病毒的刺突蛋白 ，替換為來自蝙蝠病毒（稱為 SHC014-CoV）的刺突蛋白 ?
該論文中描述，是Zheng-Li Shi 石正麗博士“提供了SHC014 刺突序列和質粒”。
事實上，嵌合病毒(RaTG13+MP789)這正是 SARS-CoV-2 的特性。
﹝但曾磊平博士論文卻說,石正麗提供的 SHC014 不是自然病毒 , 是將選定的 12个S（即尖峰编码）基因，并将它们插入另一种冠状病毒WIV1得到的重組嵌合病毒﹞
原本以為是 天然蝙蝠病毒的 SHC014-CoV ? 卻是曾磊平选择了12个S（即尖峰编码）基因，并将它们插入WIV1另一种冠状病毒, 所變出來的實驗室嵌合病毒?
石正麗 拿了這種已經是嵌合病毒的 SHC014-CoV 再去和SARS嵌合? 再變出 (SHC014-MA15）人畜共通的的嵌合病毒 ?
SHC014-CoV 出現於另一份提交給國防高級研究計劃局 (DARPA)的撥款提案文件
該文件公告於
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal
9 月 21 日，調查大流行起源的國際科學家組織 Drastic Research公開了一項由紐約生態健康聯盟 (EHA) 的英國籍主席 Peter Daszak提交給國防高級研究計劃局 (DARPA)的撥款提案。
該文件是由一個匿名舉報人洩露，細節為US $ 14百萬的提案被稱為
Project DEFUSE Defusing the Threat of Bat-Borne Coronaviruses
“DEFUSE計劃”尋求確定蝙蝠來源冠狀病毒為“威脅”的外溢風險，但最終因風險過高被美國所拒絕了
Peter Daszak 何許人?
儘管達扎克和武漢病毒研究所石正麗共事多年,並將申請到自美國國衛院的研究經費, 轉包給武漢病毒所代工。 他仍能不顧利益迴避, 在世界衛生組織WHO團隊中,他是能被中國接受,可以被派往調查中國 COVID-19 大流行起源的人。
2020 年 有 27 位科學家簽署並發表在知名期刊《Lancet刺絡針》上的公開信聲稱：“我們站在一起，強烈譴責暗示 COVID-19 並非自然起源的陰謀論......得出結論，這種冠狀病毒起源於野生動物。”其中有 26位貶低了 COVID-19 為實驗室洩漏的理論。反駁了當時流行的理論，即 SARS-CoV-2 病毒可能是武漢病毒研究所實驗室事故的結果。
並進一步警告說，將病毒起源歸咎於中國研究人員會危及這種疾病的疫情。暗示只要“提出實驗室洩漏理論的科學家……正在從事陰謀論者的工作”，從而對科學研究和科學界產生了“寒蟬效應”。
由事後獲得的電子郵件得知，Daszak 正是這封信的幕後起草人，他起草和簽署這封信時與同事進行了溝通，以“隱瞞他自己的角色並創造此信為科學界一致的錯誤認知。
但是在這份申請書中 , 洩漏了許多細節都讓人懷疑
在TA1要做什麼? 申請文件寫
We will sequence their spike protein, reverse engineer to conduct binding assays, and inset them into bat SARSr- CoV (WIV1, SHC014) backbones (these use bat-SARSr-CoV backbones, not SARS-CoV, and are exempt from dual use and gain of function concerns) to infect humanized mice and assess capacity to cause SARS-like disease.
我們將對它們的刺突蛋白進行測序，逆向工程進行結合測定，並將它們插入蝙蝠 SARSr-CoV（WIV1、SHC014）骨架（這些使用 蝙蝠bat-SARSr -CoV 骨架，而不是 SARS-CoV，並且免於雙重用途和功能增強）感染人源化小鼠並評估引起 SARS 樣的疾病
基因分析SARS-CoV-2 同樣是以 蝙蝠RaTG13病毒為骨架 , 再加上穿山甲冠狀病毒MP789的S蛋白
還出現熟悉的 WIV1, SHC014
2011年4月至2012年9月，中國科學院武漢病毒研究所石正麗實驗室的研究人員於中國雲南昆明採集中華菊頭蝠的腸道與糞便樣本，病毒的樣本感染Vero E6細胞，成功分離出病毒，並在電子顯微鏡下觀察到病毒顆粒，將其命名為WIV1病毒, 序列分析結果顯示WIV1病毒的序列與Rs3367幾乎相同。
SHCO14 又出現了 ?
2017年 ,石正麗的博士生曾磊平博士论文「蝙蝠SARS樣冠狀病毒的反向遺傳學系統的建立及ORFX功能研究」写道："为了估计类似SARS的蝙蝠冠状病毒对人类的潜在威胁，我们从不同的冠状病毒毒株中选择了12个S（即尖峰编码）基因，并将它们插入WIV1(Rs3367)（另一种冠状病毒）的基因组框架中，作者说，"我们成功地获取了其中四个，分别将其命名为Rs4231、Rs4874、Rs7327和RsSHC014病毒株。"
Peter Daszak 拿2017年武漢病毒所已經做出來的東西再向美國申請錢?
在 TA2 中，
Peter Daszak說將評估兩種減少洞穴蝙蝠 SARSr-CoV 排毒的方法：
(1) Broadscale immune boosting, in which we will inculated bats with immune modulators to upregulate their innate immune response and downregulate viral replication;
(1)大規模免疫增強，我們將給蝙蝠接種免疫調節劑，以上調它們的先天免疫反應並下調病毒複製；
(2) Targeted immune boosting in which we will inoculate bats with novel chimeric polyvalent recombinant spike protein plus the immune modulator to enhance innate immunity against specific,high- risk viruses.
標靶免疫增強，我們將用新型嵌合多價重組刺突蛋白和免疫調節劑接種蝙蝠，以增強對特定高危險病毒的先天免疫。
We will trial inoculum delivery methods on captive bats including novel automated aerosolization system, transdermal nanoparticle application and edible adhesive gels
我們將在圈養蝙蝠上試驗接種遞送方法，包括新型自動噴霧氣化系統、穿透皮膚納米顆粒應用和可食用粘性凝膠。
We will use stochastic simulation modeling informed by field and experimental data to characterize viral dynamics in our cave test sites, maximize timing, inoculation protocal, delivery method and efficacy of viral suppression. The most effective biologicals will be trialed in our test cave site in Yunnan Province, with reduction in viral shedding a proof-of-concept.
我們將使用由現場和實驗數據提供信息的隨機模擬模型來表徵我們洞穴測試地點的病毒動力學，最大限度地提高病毒抑制的時間、接種方案、遞送方法和功效。最有效的生物製品將在我們雲南省的測試洞穴中進行試驗，減少病毒排毒是一個概念證明。
novel automated aerosolization system, transdermal nanoparticle application and edible adhesive gels
接種遞送方法，包括新型自動噴霧氣化系統、穿透皮膚納米顆粒應用和可食用粘性凝膠
原本冠狀病毒 是飛沫傳染 , 飛沫不過1-2m就會掉到地面, 要如何自動噴霧氣化系統隨空氣去接種遞送?
這正好說明『靜電吸附』, 能黏在灰塵上, 隨氣流飛 , 所謂"氣溶膠"
SARS-CoV-2病毒的特性 : S蛋白帶正電 , 會黏 ,能靜電吸附逃脫抗體綑綁, 造成突破性感染
與 SARS-CoV-1 相比，SARS-CoV-2 的S蛋白上一連串的帶正電群的肝素結合位點 , 可能介導了與肝素的增強相互作用，並且這種變化是通過少至兩個氨基酸取代 Thr444Lys 和 Glu354Asn 演變而來的。
SARS-CoV-2 顯示帶有一群 正電荷(顯示為藍色) 而 相比之下SARS-CoV-1並無增強的正電荷
這個病毒的S棘蛋白上有一排4個連續帶正電的胺基酸, 具有"靜電吸附"的能力, 就算產生中和抗體, 病毒照樣粘上人體細胞
SARS-CoV-2 Infection Depends on Cellular Heparan Sulfate and ACE2
Cell , VOLUME 183, ISSUE 4, P1043-1057.E15, NOVEMBER 12, 2020
這一群帶正電氨基酸 K444 R509 R346 , R355 K356 R357 R466 , 正好和帶負電的硫酸乙酰肝素蛋白聚醣HSPGs結合
帶正電荷的 S蛋白 能黏灰塵隨氣流飛, 號稱"氣溶膠" ,
帶正電荷的 S蛋白 能黏上細胞 HSPGs , 不需要找ACE2受體, 也不被抗體阻擋 , 造成 SARS-2病毒 以 ACE2 及 HSPGs 雙重結合模式去感染人類細胞。
這『靜電吸附』造成免疫系統 擋不住 病毒入侵 和繁殖
這『靜電吸附』造成打任何廠牌的疫苗雖然擋不住感染 , 病毒仍然會進入人體被驗到PCR陽性。
之前的冠毒明明是飛沫傳染,居然2018年 , Peter Daszak 的申請書就提及 能以空氣噴霧來傳染 ?
申請書 也明白寫了 ,
The most effective biologicals will be trialed in our test cave site in Yunnan Province,
最有效的生物製劑將在我們的雲南省試驗洞穴現場進行試驗
雲南省試驗洞穴? 和2012年6名礦工肺炎有無關聯?
Dr. Shi, Wuhan Institute of Virology will conduct viral testing on all collected samples, binding assays and some humanized mouse works.
武漢病毒所石博士將對所有採集的樣本進行病毒實驗、結合試驗和部分人源化小鼠工作。
『人源化小鼠』? 是帶了人類基因的小鼠 , 能感染人類的病毒
如果 SARS2 一躍從蝙蝠跳到人身上並且此後沒有太大變化，它應該仍然擅長感染蝙蝠。但似乎不是。
“經過測試的13種蝙蝠, 只有其中2種蝙蝠能被 SARS-CoV-2 感染，而且病毒對蝙蝠細胞的結合能力? 親合力只有對人類細胞的1/10 ? 因此它們不太可能成為人類感染的直接來源，也沒有找到那一個蝙蝠族群是 Covid-19(SARS-CoV-2病毒)的保毒者 ?
RaTG13 從一個蝙蝠病毒 → 人類病毒 , 怪得是下游病毒 SARS CoV 2 卻和蝙蝠的親合力很差 ?
即使那些認為實驗室起源不太可能的人也同意 SARS2 基因組非常一致。和石正麗共同發表論文的Baric 博士寫道，“在中國武漢發現的早期毒株顯示出有限的遺傳多樣性，這表明該病毒可能是從單一來源引入的。”
實驗室逃脫的支持者開玩笑說，SARS2 病毒在傳播給人類之前當然會感染一種中間宿主物種，並且他們已經確定了它——來自武漢病毒研究所的人源化小鼠(帶有人類ACE2受體的基因工程小鼠)。
另外
(1)SARS-CoV-2有獨特的Furin弗林蛋白酶裂解位點
武漢病毒在S1/ S2連接處681-PRRA-684, 插入了4個氨基酸殘基PRRA( 這個位點, 多出PRRA 這4個殘基 )，這個PRRA加上後面緊跟着的R正好形成了furin蛋白內切酶識別位點，﹝furin蛋白內切酶識別的蛋白序列爲RXXR（R是精氨酸，X是任一殘基）﹞，且與 R797一起，同時存在的兩個酶切位點大大增强了病毒感染效率。這種變異增強了武漢病毒的傳播能力。
該多出的PRRA序列只存在2019-nCov基因组，基因最接近的蝙蝠的RaTG13、穿山甲-CoV等序列中完全没有,這四 個殘基就是12個核苷酸礆基，並不是一種很容易發生的突變,SARS-CoV-2這個弗林蛋白酶位點對是全新的
那麼 , 沒有 荷蘭人的紅髮基因 ? 沒有來自泉州大食(色目人,眼睛有顏色)祖先 , 卻生出紅棕髮藍綠眼的小孩?基因從那裏來的? 辯稱這沒有婚外情? 沒有人工生殖? 都推給是突變嗎 ?
一般的突變, 不一定是有意義的, 有時只是亂碼 , 但這個 RBD 區 被插入的 PRRA 是有意義的 ,這個 PRRA 的插入 , 能夠引進一種 furin 弗林蛋白酶的內切酶
一次突變 12個鹼基 ? 而且插入在特定位置上,讓 刺突蛋白的S1和S2亞基, 在正確的位置被裂解開 ? 這四個 PRRA 氨基酸 同時發生自然突變 ? 機率有多高 ? 10億分之一
顯示受體結合基序（RBM）被人工修改 , 對照上面任武澤 及 曾磊平博士論文 可以對照 。
(2)密碼子問題
SARS-2 弗林蛋白酶裂解位點的被插入的"密碼子" , 是進一步縮小了自然出現起源的可能。
眾所周知（或者至少可以從高中生物回憶起），遺傳密碼使用三個 DNA 單位來指定蛋白質鏈的每個氨基酸單位。當以 3 組為一組閱讀時，4 種不同的 DNA 可以指定 4 x 4 x 4 或 64 個不同的三聯體，或稱為密碼子。由於只有 20 種氨基酸，因此有足夠多的密碼子可供使用，因此某些氨基酸可以由多個密碼子指定。例如，氨基酸精氨酸可以由六個密碼子 CGU、CGC、CGA、CGG、AGA 或 AGG 中的任何一個命名，其中 A、U、G 和 C 代表 RNA 中四種不同的單位。
不同的生物有不同的密碼子偏好。人類細胞喜歡用密碼子 CGT、CGC 或 CGG 指定精氨酸。但 CGG 是冠狀病毒最不受歡迎的精氨酸密碼子，只佔了5% 。
現在，功能性的原因使得 SARS2 具有弗林蛋白酶裂解位點 ，而其表親病毒卻沒有（在電腦資料中）。將其基因組中近 30,000 個核苷酸的基因組與其表親冠狀病毒的基因組對齊來比較。迄今為止已知的最接近的是一種叫做 RaTG13。與 RaTG13 相比，SARS2 在 S1/S2 連接處有一個 12 個核苷酸的插入片段。插入序列是 T-CCT-CGG-CGG-GC。CCT 編碼脯氨酸，兩個 CGG 編碼兩個精氨酸，GC 是編碼丙氨酸的 GCA 密碼子的開頭。
這個插入片段有幾個奇怪的特徵，但最奇怪的是兩個並排的 CGG 密碼子。SARS2的精氨酸密碼子中只有5%是CGG，在其他任何β冠狀病毒中都沒有發現雙密碼子CGG-CGG。還一次重覆出現二個CGG?那麼SARS2是如何獲得一對受人類細胞青睞但不受冠狀病毒青睞的精氨酸密碼子呢？
(3)SARS2棘蛋白上多出6個胺基酸,其中4個,即354(N)355(R)356(K)357(R) ,都帶有正電
武漢冠狀病毒的棘蛋白上有4種並列的胺基酸且都帶有正電354(N)355(R)356(K)357(R) ，這使得病毒能夠牢牢『靜電吸附』吸附於人體細胞帶負電的部分，抗體並無法中和靜電吸附 ,造成病毒不需要"受體"就能黏上人類細胞 , 為此還新創了一個『氣溶膠』的名詞 ; 這是新冠病毒傳播能力特別驚人的原因。
『靜電吸附』才能解釋SARS-2為何能額外結合非ACE2受體的細胞，例如攻擊味覺的苦/甜特異性受體/輔助受體 , 造成失去味覺。
由於帶正電的胺基酸會互相排斥，如同磁鐵正極放在一起會彈開, 因此自然界中連3個排成一列的狀況很少見，更何況新冠病毒有4個並排，能夠同時讓它們共存的唯一方法就是人工製造。
武漢病毒研究所的實驗室，一直在做基因工程冠狀病毒去攻擊人體細胞的工作。稱之為"功能增強性研究gain-of-function experiments"
把一個不會感染人的病毒, "功能增強性gain-of-function "後去攻擊人體
我們怎麼能這麼確定？
因為 研究基金是來自 美國國立衛生研究院 (NIH) 下屬的國家過敏和傳染病研究所 (NIAID) 的資助。原本撥款給紐約生態健康聯盟的主席 , 英國科研者Peter Daszak 博士，承包商 Peter Daszak 博士又將其轉包給了武漢病毒研究所的石博士。由於提供資金的撥款提案是公共記錄的問題，必須向美國國會具體說明她計劃用這筆錢做什麼。因此留下了書面紀錄。
2018 和 2019 財年撥款的摘錄如下。“CoV”代表冠狀病毒，“S 蛋白”是指病毒的刺突蛋白。
“對 CoV 種間傳播的測試預測。宿主範圍的預測模型（即出現潛力）將使用反向遺傳學、假病毒和受體結合分析，以及來自不同物種和人源化小鼠的一系列細胞培養物的病毒感染實驗進行實驗測試。”
“我們將使用 S 蛋白序列數據、感染性克隆技術、體外和體內感染實驗以及受體結合分析來檢驗 S 蛋白序列中百分比差異閥值, 以預測溢出(spillover)潛力的假設。”
用非技術語言來描述上列文字，石博士打算著手創造對人類細胞具有最高感染力的新型冠狀病毒。她的計劃是採用編碼刺突蛋白的基因，這些基因對人類細胞具有從高到低的各種可測量的親和力。她會將這些刺突基因一個一個地插入到許多病毒基因組的骨架中（“反向遺傳學”和“傳染性克隆技術”），從而創造出一系列"嵌合病毒"。然後將測試這些嵌合病毒攻擊人類細胞培養物（“體外”）和人源化小鼠（“體內”）的能力。這些訊息將有助於預測病毒“溢出spillover”的可能性，即冠狀病毒從蝙蝠傳播到人類。
檢索相關論文發現，他們使用一種 HIV 假病毒來表達 7 種蝙蝠 b-ACE2 受體，並將它們的結合人類 h-ACE2 受體特性，以便選擇最好的受體，以進一步優化 SARS 樣冠狀病毒結合人體細胞的能力。 他們還發現，一些蝙蝠 ACE2 受體與人類 ACE2 受體非常接近。 這項研究提供了一個模型系統，在 2005 年至 2013 年間對中國蝙蝠種群的大量調查中 , 選擇已經用於測試的最具傳染性的 SARS-CoV 樣病毒。（Xu L 等，2016）。 這些病毒可能通過 ACE2 受體感染人類。 2012-2015 年間發現了更多新病毒（Lin etal，2017）。
文獻都有, 譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）怎麼會不知道 ?
剛幫找了一下不自殺聲明英文版
應該老譚用的到，有人可以幫忙寄給他？
I, xxx, do hereby solemnly declare the following:
I, of sound mind and body, do not suffer from any chronic illnesses of either
a physical or mental nature, and will therefore incontrovertibly refrain from
all suicidal actions or any events that may be thus construed.
I do not suffer from insomnia, and therefore do not and will not take sleep-
inducing medication of any kind.
I am not an alcoholic and am not a user of any illicit drugs or other
illegal substances.
I have never and will never venture in the vicinity of the following:
1. Open waters.
2. Swimming pools where a lifeguard is not present.
3. Places where high-pressured or hazardous gases are present, or basements
or water storage facilities lacking proper ventilation.
4. Any elevated location where no proper safety rails or safeguards are
present.
5. Any construction site (except those pertaining to the demolishing of the
government), including sites where breakwater blocks are made.
6. Any site or locale not covered in the above criteria, but is nevertheless
not where normal persons of sound mind and body will enter.
I have and will always adhere strictly to the following:
1. I will thoroughly inspect my vehicle for any faults or malfunctions before
driving, and will turn off the power on my vehicle and on my cell phone
before refueling.
2. I will never run a red light, nor accelerate past a yellow light.
3. When taking any form of rail transport, before the train has come to a
complete stop, I will always retreat to a distance of at least one step
behind the waiting line.
4. When riding a motorcycle, I will always wear a certified helmet; when
driving or riding in a car, I will always wear a seat belt.
5. I will never venture near any locale or equipment where radiation poses an
immediate risk to the human body (for example, nuclear power plants).
6. I will never head into the mountains or to the seashore during typhoons or
otherwise stormy weather.
I have and will always do my utmost to adhere to safety standards when using
appliances and equipment powered by electricity, natural gas, or fire.
The electrical wiring in my residence is in compliance with relevant
regulations, and has not nor will ever be the cause of a fire.
I have and will never store excessive amounts of flammable gases or liquids
in my residence.
My bathrooms are free of all electric appliances, except necessary lighting.
Before sleeping, I always turn off all electric appliances, except any
necessary lighting, the refrigerator, and electric fans.
I have and will never engage in disputes or clashes, physical or otherwise,
with persons with whom I am not acquainted. Moreover, I have and will always
strive to ensure my personal safety.
If, after being notified of the above, my fellow netizens discover that this
ID has disappeared from online activity for a substantial amount of time,
please do all in your means to seek justice for me. Thank you.
內文搜尋
從 APP 打開
X