• 16

說實話,疫苗3枝以上,誰沒打?

全家一針都沒打,家人相信我。我做了很多功課才下的決定
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
我個人一劑也沒打,次世代疫苗也不會去打!

約在4月中左右,出現上樓梯、搬重物會喘,還有胸悶氣短的情形,

才知道自己已經得過...得過且過


經過用中醫的方式自我調養,

現在這些後遺症都好了差不多。
英才 wrote:
說實話,疫苗3枝以上,誰沒打?
我朋友,一支疫苗都不打 ,口罩沒戴好, 到處跑 ~
沒在怕,身體強健~

他說 : 疫苗只是自我安慰而已 ,真的有用嗎?
身體好 勝過 打疫苗與治療...
染疫當成感冒,會自己好~(恕刪)


你朋友說的是實話,
疫苗的數據也這樣。

你看看印度怎麼防疫的?





新冠疫苗的保護力是騙你的!
血清抗體:曾感染過病毒本尊的人痊癒後,會有核心抗體+表面抗體
疫苗抗體:偽造病毒的表面抗體,但沒有核心抗體。

去年台灣還沒發揮疫苗保護力之前,中華民國台北市萬華區印度德里 都已97%有血清抗體。

台灣沒打疫苗會怎樣?就只跟萬華、印度一樣,到時97%都有「血清抗體」啊!
但打疫苗只會再增加死亡率和副作用!

萬華居民「血清抗體飆97%」已無威脅? 陳時中:不能只這樣看 上報快訊/洪子凱 2021年12月24日 17:00:00
已群體免疫?印度德里民眾97%有抗體 國際中心徐筱晴/綜合報導 2021年10月31日

------

台灣去年那段時間要第N類才能打疫苗,若萬華區97%有些靠打疫苗才產生「血清抗體陽性」= 打疫苗「突破性感染」之後痊癒

有數據出來了!但刻意不跟你講…
反而把其他亂七八糟數據東拼西湊大肆宣傳…
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
我也是一劑沒打,上個月老婆(2劑)跟嬰兒確診

帶著老婆小孩去雙和醫院PCR跟陽性的人排隊了10小時..

又在急診室裡跟那些中重症的老人一起等病床

也是待了一天才有小孩的病床

後來隔離在家也是我去照顧小孩,目前也都沒事
我家三個都沒打,一個月前確診,低燒一天沒吃藥,靠喝水睡覺就退了,喉嚨痛就吃中藥治好,4天康復,沒有後遺症。

據我觀察,除了年長和有慢性病的高風險群,沒打疫苗的一般人大多做足功課,才會決定不打,並且已經準備好平時的防疫措施,還有萬一確診的處理方案,通常都能平安度過。報導中鬼哭神號確診症狀有多痛苦的,毫不意外,都是打過兩三針以上也不做功課的恐慌仔 。

最近在吵什麼沒有無敵星星,幾乎都是打滿三針的。怎麼就沒人去調查一下,沒打疫苗的人是不是也會重複確診?搞不好無敵星星是沒打疫苗的人專屬,要靠強大的自體免疫力,門檻很高的。
brian4011

不打疫苗,不吃藥也三至四天就好了。

2022-07-11 14:58
sabinehua wrote:
最近在吵什麼沒有無敵星星,幾乎都是打滿三針的。怎麼就沒人去調查一下,沒打疫苗的人是不是也會重複確診?搞不好無敵星星是沒打疫苗的人專屬,要靠強大的自體免疫力,門檻很高的。


個人不是學醫的, 不敢斷言什麼 !

如果 GOOGLE "確診人數", 這些確診人數,是要算打疫苗的人? 還是沒打疫苗的人?

有打疫苗的與沒打疫苗的,都有在內 ! 只是有打疫苗的人多 ? 還是沒打疫苗的人多 ?

這些不知還,要不要用 "分子分母" 來計算 ?
數據只能參考~~

感覺數據........?


出處
clwu5724 wrote:
有打疫苗的與沒打疫苗的,都有在內 ! 只是有打疫苗的人多 ? 還是沒打疫苗的人多 ?

疫苗信仰者說:有打疫苗有保護力,所以,大幅降低感染率。
這版有很多預言家、數學家、統計學家,然後就是對打了疫苗還高死亡率完全避而不談。
我是看到別人的健保卡貼了一堆紙,一問之下,才知道那是打疫苗貼的。
yokogawai

你先提出打疫苗高死亡率的數據吧! 疫苗不是信仰。

2022-07-19 15:48
nikon_user

新來的?打一劑到打三劑每天死亡多少人?是一人還是兩人?這不叫高死亡率?疫苗從防感染破功後,改為防重症、防死亡,又破功後變為降低重症率、降低死亡率,這詐騙不僅沒譴責,一堆人還再穿鑿附會,這行為不叫信仰?

2022-09-07 8:36
nikon_user wrote:
我是看到別人的健保卡貼了一堆紙,一問之下,才知道那是打疫苗貼的。


這種貼上去的紙,不知有沒有防偽 ? 我的健保卡很乾淨 !
nikon_user

很像便利貼沒有防偽,簡單紀錄時間,我不知其它地方是如何。修正:或許是自己貼的。

2022-06-17 12:15
clwu5724 wrote:
個人不是學醫的, 不敢斷言什麼 !

如果 GOOGLE "確診人數", 這些確診人數,是要算打疫苗的人? 還是沒打疫苗的人?(恕刪)



我也不是學醫的,但國中學過生物,懂得牛痘病毒可預防天花病毒成為「天花疫苗」的原理和邏輯!(沒考不及格就應該懂吧?)
且最近的「猴痘」也同樣可預防天花。

但靠民眾繳健保費賺錢的歐美國家衛生部門+台灣西醫,卻完全沒這邏輯!

只能跟你講,新冠疫苗的保護力是騙你的!(大陸科興/國藥是死新冠病毒,另當別論。保護力測出來只比50%多一點)


1. 血清抗體:曾感染過新冠病毒本尊的人,痊癒後,會有核心抗體+表面抗體

2. 疫苗抗體:偽造病毒的表面抗體,但沒有核心抗體

3. 所有疫苗都是模仿血清抗體保護力,只是看仿的好或不好?

4. 打疫苗前,並未檢驗血清抗體是否陽性 = 血清抗體的保護力100%奉送給疫苗保護力

若我特別挑出血清抗體陽性打疫苗做人體實驗,就可達到90到95%疫苗保護力。若沒特別挑,則隨機分佈…(有些人打疫苗可能副作用,還要考量疫苗的安全性)


萬華居民「血清抗體飆97%」已無威脅? 陳時中:不能只這樣看 上報快訊/洪子凱 2021年12月24日 17:00:00
已群體免疫?印度德里民眾97%有抗體 國際中心徐筱晴/綜合報導 2021年10月31日
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?