• 4

採取嚴厲的封鎖措施,的結果

chiashin wrote:
1.非洲平均年齡19歲,幾乎都是年輕人
2.非洲因為落後,很多人死了根本沒做過PCR,沒呈現在新冠死亡數字內

好的,那是事實,但我說的也是事實
為什麽要忽略呢?
非洲的兒童可是超級多哦!你怎麽不說呢?

事實就是新冠不可做隔離措施

他們的死亡數是真的很低,每個國家都有漏報
現在依然沒什麽人在“重複感染”!這是重點
newhuan wrote:
你才幻想出來。
去問問你認識在外國工作的朋友吧!!
你被死亡的恐懼侵蝕,佔據了腦袋,什麽也聽不下去
專家都幫你做統計,都是以專業的角度
你偏偏要反科學!


反你個屁科學,
我是針對你說三小"西方有認真防疫"這句話回應的,
其實他們一點也不認真,同樣也不嚴謹,
結果你可以腦補出一整篇亂回一通。
超級小任任

咦?不就問了嗎?就是不嚴謹啊~到底在跳針啥?

2022-05-30 5:11
mangchaocs

我前東家就是跟德國合資,幾乎每週都跟德國人電話會。2020年一整年,德國人在防疫上的措施在整個歐洲算比較好的,長時間居家辦公。但比起我左岸的管控還是小兒科…他們自己也承認…

2022-05-30 17:16
newhuan wrote:
新冠造成的死亡是併發症,不是直接由新冠造成死亡
真是誤會大了

還有,西方一開始也是超級認真在控管的
各種防疫措施,疫苗護照、封城都有!

共存是今年才開始的,別混餚



新冠跟流感都不是直接死亡
但是都會被算在 新冠或流感的名下
所以會有很嚇人的問題

看看台灣每年流感死亡人數也是很恐怖的

共存確實是因為Omicron的關係
如果是Delta恐怕沒人開放得了

統計方式有點類似汽車撞機車
結果機車騎士死亡
但是帳會算在騎機車死亡比汽車多的統計盲點一樣
newhuan wrote:
不要忘了,西方人吃的東西多半不健康
胖子超多,新冠又對胖子比較危險
新冠造成的死亡是併發症,不是直接由新冠造成死亡

說得好像中國人都不吃速食,中國都沒胖子似的

newhuan wrote:
還有,西方一開始也是超級認真在控管的
各種防疫措施,疫苗護照、封城都有!
共存是今年才開始的,別混餚

你還記得川神在2020年初疫情爆發的時候說了什麼嗎?
『新冠只是小感冒而已~~』
然後美國什麼防疫措施都沒做,結果2020年4月開始就發生疫情大爆發

歐洲在2020年初新冠疫情爆發之際,甚至還嘲笑這是中國病毒,只有黃種人會得
然後也跟美國同樣,歐洲各國幾乎都沒做任何防疫措施
結果就是歐洲也發生疫情大爆發

然後你現在跟我說『西方一開始也是超級認真在控管的』?
newhuan
newhuan 樓主

你怎麽不實際問問在國外工作的朋友?

2022-05-29 23:36
Lumix_GH5

newhuan 问活着的?你怎么不问问死去的?

2022-05-29 23:41
newhuan wrote:
你要不要去非洲看看他(恕刪)

死亡人數爆低...?檢測能量才多少,死亡黑數又有多少?土耳其當初才通報多少人,結果回國班機半數染疫

非洲比新冠更恐怖的問題可多了,愛滋跟營養不良就佔多少了,新冠跟那邊各種寄生蟲病比真的還算一般般,死亡率低?這年頭竟然還有人吹非洲死少的南非都通報多少變種株了

期待天然抗體更是笑話,原始株老共的疫苗沒ADE,武漢倒是有病人出現ADE的通報你得病後的天然抗體真正的豁免期只有一個月,只是接下來的半年你不容易被感染然後...這株的抗體能不能抵抗其他變種株又是另外一回事

除非像中東阿富汗那樣...人口流動少,人數也不多.不會有新的人加入,感染一圈再突變前結束.那在生態學就是標準得地理隔離阻止傳播至於過程要死多少人.....瘧疾跟鐮刀型貧血證明了適者生存的殘酷阿,至今美國非裔還留有遺跡.
newhuan
newhuan 樓主

非洲有國際疫苗宣傳人員在進駐,他們很清楚當地的狀況,你要不要查查?

2022-05-29 23:37
thron

查啥?有人進駐就能解決問題,那非洲就不會有這麼多高違傳染病了[幫不了你]非洲死於奇奇怪怪的疾病就不低了,多一個新冠...嗯,跟非洲那些會屠村讓你各種身體機能失調的疾病比,新冠的確不夠看[幫不了你]

2022-05-29 23:49
newhuan wrote:
好的,那是事實,但我說的也是事實
為什麽要忽略呢?
非洲的兒童可是超級多哦!你怎麽不說呢?
兒童的死亡率比較高嗎?
在落後的非洲,會呈現在數字內嗎?
dc1132 wrote:
看看台灣每年流感死亡人數也是很恐怖的

共存確實是因為Omicron的關係
如果是Delta恐怕沒人開放得了


如果政府也成立流感特殊傳染疾病,每天宣傳流感死亡、重症數
大概也會跟新冠一樣,變得恐懼流感

Delta時期不共存是因為還可以依賴隔離控制
Omicron則是大爆發,隔離跟不上,然後他們也防疫疲勞了
所以順勢共存
如果Omicron還可以隔離控制有效,他們應該會繼續保持封控
newhuan wrote:
Omicron則是大爆發,隔離跟不上,然後他們也防疫疲勞了
所以順勢共存


一開始的口號像是 "不要一下子爆炸太多的共存模式"
但這種東西是控制不了了,
幾天就爆炸到不要不要的


chiashin wrote:
兒童的死亡率比較高嗎?
在落後的非洲,會呈現在數字內嗎?

嗯,好吧,那到底有什麽好恐慌的?
既然新冠對年輕人、中年人、兒童、小孩都沒什麽危險性
到底怕什麽怕到要搞封閉?
只為了少數慢性病?
newhuan wrote:
事實就是新冠不可做隔離措施
邏輯在哪裡?

疫情初期的武漢、義大利、紐約...
因為一開始沒有隔離
大量人得病後造成醫療崩潰
你忘記了嗎?

我還記得電視上看到訪問義大利醫生
他說他們必須放棄老人
把呼吸器留給救活機率較大的中年人、年輕人

醫療崩潰後,其他疾病的患者也會被排擠,造成更多死亡
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?