Ractopamine wrote:
清零或共存
你選哪一個？
死道友不死貧道
當然是你們清零我共存
這樣一個人出門
日子過的安心多了
jerryang wrote:
全世界有哪個國家把Omicron清零嗎?
Alpha及delta病毒只要做好疫調匡列隔離
去年跟前年我們就清零過了，也避免兩波大流行
Alpha及Delta沒有被清零，所以才會有新的變種Omicron。
這顆病毒可以從致死率高的Alpha跟Delta變種成致死率較低的Omicron。
改天也可能從Omicron再突變成更恐怖、致死率更高的新變種，這只是機率問題。
「共存」讓病毒一直存在，增加病毒複製突變的次數，讓恐怖病毒出現的機率大幅提高。
「清零」才是對子孫後代負責的行為。
「清零」困難是當大陸在封控管制的時候，歐美國家等卻一再放任病毒傳播。
甚至台灣這一個月來疫情大爆發，指揮中心的防疫措施不是遏止病毒散佈，
反而是放寬限制，公告減少隔離期間，縮小親密接觸對象的認定，
不宣布停課、不禁止內用、不停運大眾運輸工具，放任病毒更容易傳播。
政客想的，只有明天的民意支持度，沒有明天以後的長久規劃。
除非可以不鎖國、不封城、回國不用居隔，別國也都一起「清零」，那我才會選擇「清零」。
否則病毒在國外一直變異，總不可能台灣封城鎖國戴口罩一輩子！
我同事都已經有人請假下個月要去歐洲度假兩週了～
中共再怎麼「清零」也不可能一輩子啦...當他們人民都傻子喔?!
結果卻是大跳 tone，前些日子還猛推啥社交距離app，
人民納稅錢連個噗通聲都沒聽到→蒸發囉!!
放任共存，就是讓病毒蔓延全台灣，好了，現在南部人大緊張與恐懼了!!
最該改革的就是指揮中心了，
希望執政當局下定決心，
===========================
你說台積電會不會大跳 tone，畫大餅?
人家有發展路線藍圖~
不會跟你說從14奈米就推進到3奈米阿!!
所以，指揮中心的防疫藍圖畫出來啊!!
台灣又不是像紐西蘭，泰國以旅遊業為根基的經濟型態，
實在要有自身的防疫策略~
=============================
指揮中心現在就是慢半拍，
又跟利益團體眉來眼去(3+11，疫苗，保險業....)，
沒有把人民的健康放在最上位，
哀~
要放任病毒，早講啊!趕快示警普羅大眾阿，
這樣，老弱或高風險族群至少能自我體認警覺，
我看現在每日死亡人數一直創高，
人民心中的"馬奇諾防線"是多少?
2000嘛?
3000嘛?
(去年那波是800多，今年這波要是超過去年，那防線總數就大約是2000!)
蔡政府的馬奇諾防線要是被突破，
年底選情就不樂觀，
不樂觀之後就是提前跛腳~
內文搜尋
從 APP 打開
X