vn51 wrote:
PS:叫一個牙醫，來當衛福部長是恰當的嗎?
他的主要任務..
是保護行政院長
不會被口水噴到
不然哪個地方單位.
是衛生局長在主導的..??.
vn51 wrote:
Omicron為何能救人類？因為地球上所有物種都在求生存，病毒亦然，如果是高死亡率的病毒株，必因缺乏宿主而不能繁衍。因此演化必定從「低傳染、高死亡」，逐步演化為「高傳染(子孫眾多化)、低死亡」。Omicron未來還會不會演變？當然可能，但必朝向傳染力更高、重症死亡更低的方向。
Omicron為何能救人類？ 明明從1月1日至5月18日, omicron 已經在台灣造成382人死亡
這個邏輯是不通的
雖然澳洲的研究 Omicron 重症機率約為 0.3%，不過若演變為重症，死亡率就會上升約 30% 至 40%。
澳洲研究顯示，Omicron 的死亡率也幾乎大於 Delta。
目前年齡有較明顯的 2 個分水嶺，分別為 60 歲以上族群以及未成年族群。」根據報告，Omicron 變異株造成 60 歲以上的死亡率為 12.1%，相當於 Delta（7.8%）的 2 倍。
而且和 Delta 相比，兒童在 Omicron 流行期間的死亡人數較高。
難道不知道病毒經過繼代可以減毒,是在實驗室培養瓶或其它動物身上繼代,在原本不適原宿主的環境下繼代, 逐漸適應這個不適環境 , 以至於演化脫離人體環境 , 當適應其它環境的病毒重回人體,才又不適應而變弱。
但是這個SARS-2新冠的最易感染宿主就是"人", Omicron是在人體演化出來的,不是經由不適還境 , 還是有可能回毒!
Omicron明明在殺人,為何能說成救人類？ 還能在沒有任何數據之下, 這樣未卜先知 ?
把之前感染過及打疫苗產生的免疫力忘得一乾二淨?
以為敵人變弱了? 而不是自己的防務增強了, 有免疫才擋住O毒 ?
是有免疫力的那些人才能和O毒正面接戰
沒看到那些免疫不足的老人小孩,是沒有能力和病毒近身肉膊的, 要閃避
vn51 wrote:
染Omicron會不會導致死亡？當然會，流感會、傷風感冒也會。感冒傳染性也高，常一人感冒，全家感冒，一位同學傳染給全班同學；高燒也會造成神經系統受損，如耳聾，甚或轉為肺炎死亡。但傷風要不要疫調、追蹤足跡、快篩、PCR？不就是戴口罩、保持距離、勤洗手，避免傳染家人同學？症狀嚴重去診所就醫，若門診醫師認為病情嚴重，再轉至醫院治療。
又錯將流感 當成 冠病 ?
兒童感染流感的死亡率為0.05%，但Omicron死亡率卻高達0.35%，是流感7倍。
vn51 wrote:
疫情指揮中心到底是不懂還是裝不懂，抑或是故意霸凌民眾，才從來不提背景值？新冠疫情前，全球每年餓死四千萬人，每天病死20萬人；台灣每年死亡17萬人，每天近650人，這是背景值。疫情如果增加額外的死亡，才需要恐慌。又如報載80-89歲中重症人數，比90歲以上高出不少，卻沒有分母資料。90歲以上人口本來就比80-89歲人口少很多，即使絕對數字少，實際上中重症比率也可能比80-89歲高出很多倍。
看不懂在說什麼? 邏輯錯亂
Omicron明明在殺人
饑餓也會殺人 ,癌症會殺人 ,交通事故會殺人
雖然O毒到目前殺人數382人 , 無法和其它原因造成的死亡相比
但是,這些背景值？完全無法支持Omicron明明在殺人,為何能說成救人類？
vn51 wrote:
另外，死因間是相互競爭（Competing causes of death）的，假設每年意外死亡的人數是三千人，那麼做好一切防護，避免了一切意外發生，是不是全年就少了三千人死亡？錯！因為這些人不意外死，也可能因癌症、心臟病、中風，或任何其他疾病死亡。就如近年癌症死亡比例增加，主要是因為醫學及公衛進步，其他病症死亡大幅減少，此所謂多元互相競爭模式（Multiple decrement table）。疫情指揮中心是否有人懂，不得而知，但我台大公衛學弟，同事多年的陳建仁一定懂，他不對外說明，社會一片驚恐，不知存心為何?
看不懂在說什麼?
Omicron明明在殺人
vn51 wrote:
Omicron疫情一開始，本人即指出，出處多源且傳染力強大，清零已不可能。疫調、足跡追蹤、防疫所、防疫旅館均一無用處；且朝令夕改，醫事人員、衛生局所、地方政府從縣市長至區鄉公所、鄰里長多一頭霧水。此次疫情是否增加死亡？當然有，原因就是這個無良政府及完全沒有基本常識的疫情指揮中心。
台灣原本的緊急醫療網，可隨時掌握各醫療機構的量能，在病患抵達醫療機構前，卽可安排適切的照護，八仙塵爆就是一例。現在卻因為政府的胡亂作為，耗盡社會資源，此制度完全被破壞。生命誠可貴，2歲孩童、16歲少女，原本可救，卻因為各種行政官僚成為人球，而不能得救，主政者罪不可赦。
這種說法完全沒有一點基本的"病毒常識" ?
清零已不可能? 是因為 這個病毒 帶正電荷的位點增加到9個 , 能靜電吸附, 更黏, 會黏上灰塵隨氣流飛, 所以能空氣傳染 , 號稱氣溶膠
對於政策恐有很大的誤解
防疫 策略CDC在兩年前就已經公告了
策略滾動調整
什麼階段做什麼事, 重點不同。
如同火災初期才是找起火點滅火(清零), 火勢已漫延不必搶救房子了,要改變重心為救人,最後當人都救出,要做檢傷分類, 決定那些人要先送醫救命。不是房子都燒大半了還在找起火點(做篩檢清零?)
救火 →救人 →救命 都要做
並不是 現在正在救命 就說成放棄 救火 ?
現在早就不是"決戰境外"的 清零
清零必需要所有人的配合
滿街都已經都不戴口罩到處晃還脫口罩抽煙 ? 還打傷超商櫃員 ? 居家檢疫者到處跑酒吧餐廳,脫罩吃東西 ? 警察翹班小吃店小姐坐檯喝酒?
都不配合防疫? 這樣還能擋得住嗎 ?
已經無法以"隔離"來閃躲病毒 , 隔開病毒和健康者
所以才正面接戰 , 希望這些打過疫苗,有免疫力的人來組成"絕緣體"擋住病毒
然而
這個病毒感染不是循傳統的 ﹝S蛋白 →嵌入ACE2受體 ﹞模式 , 過去傳統病毒一旦打疫苗後產生了抗體之後,
產生﹝S蛋白←抗體綑綁 ╳無法嵌入ACE2受體 ﹞防制病毒的模式
而是靜電吸附繞過 被抗體綑綁的ACE2 , 去黏帶負電的 HSPGs硫酸類肝素
造成"抗體"擋不住病毒 , 無法將病毒阻絕境外
剩下的保護力只有T細胞 近身肉膊巷戰 ,在感染後清除病毒
所以分成兩部份
有免疫力, 有打三劑疫苗有T細胞能清除病毒的人 , 能正面接戰病毒 , 感染後清除, 這是那99.7%
剩下的0.3% , 打過疫苗也無法產生T細胞免疫者, 4歲以下,60歲以上,三高,癌症或免疫疾病, 必須閃躲病毒,事先準備好抗病毒藥物
不是這樣一概而論
vn51 wrote:
為今之道，首在完全恢復正常生活，取消一切管制，並以症狀為主。今日的口罩，除了宣稱外科口罩及N95由食藥署認證外，已成一般商品，價廉且隨處可得，甚至成為選舉贈品。快篩劑也該如此，只要是十大工業國政府認可的快篩劑，均應自由進口買賣，必然便宜又隨處可得。如同口罩，實名制就是虐民制。
凡是自己覺得有症狀者，自己篩，陽性可不通報，就如感冒在家休息，盡量與家人區隔；若無特別症狀，五、六天就恢復，比打疫苗有效；覺得不舒服，先至社區家醫科或內兒科等診治；若症狀更嚴重，台灣開業醫的水準甚高，絕對有能力合理判斷，是否轉至醫院。民眾不再赴醫院排長龍PCR，醫師確診只要通報衛生局所，休診5-7天即可。
目前診所醫師染疫就要關門，醫院醫師自己確診不想通報，護理長請求護士不要篩，免得人力吃緊。有的員工要確診才能請假，有的卻只要沒有症狀，照常上班才有薪資，亂成一團。染Omicron者99.5%以上是輕症，死亡率是十萬分之1.5。哪天不死人，若死亡數跟背景值差不多，防疫就應集中全力，救治那些不到百分之0.5的中重症。
從口罩之亂、天價的高端疫苗，到政府花百億元買快篩劑，又要民眾以百元購買，真的是「以疫謀財」以供養1450、選舉經費、官員口袋。然後控制全民行動，違者重罰，「以疫謀權」。
政府霸凌人民，遇到這種邪惡政府，真該革命了。
還是不知道防制病毒的重點嗎 ? 取消一切管制? 以為是放一個會殺人的病毒出來亂?以為救人?
由於抗體綑綁失效,這個病不存在"群體免疫"herd immunity", 但並非防線完全失守
以為人體沒有抵抗,而是病毒仁慈?自動變弱了?
打疫苗後 T細胞會記憶住這個病毒 ，將來病毒進來後, 會活化殺手細胞展開毒殺。 最終清除掉病毒。
疫苗能減少重症及死亡 。
這個 "保護力"是來自入侵後清除 !本來就無法保護病毒入侵 和病毒繁殖
還是不懂? 舉例說明
如同 金門戰役（古寧頭大捷）, 解放軍第三野戰軍（三野）第十兵團第28軍第82師第244團,第84師第251團,第85師第253團 有沒有登陸, 有 , 並不是 被岸置鐵絲,刺網 和地雷 檔住(當時也沒有)
而是上岸之後, 被國軍戰車第3團第一營第一排3輛M5A1戰車擋住 , 海上的後路機帆船, 又被 海軍中榮號戰車登陸艦等，太平艦 砲擊 , 加上空中18架自臺灣起飛支援的P-51戰鬥機轟炸 , 以三軍多兵種聯合作戰的口袋戰術進行了反包圍戰 。 是登陸入侵了?但最後全軍覆沒 。
解放軍有沒有登陸金門? 有 ,登陸了是不是還有殺傷力?是, 但已經被包圍了
誤以為是解放軍沒有殺傷力自動變弱了?而且還會乖乖投降?
完全恢復正常生活?
目前的報告文獻是由 T細胞出來清除病毒 , 疫情才會壓下來
不是"抗體"把病毒擋在外面 ,所以必然要經過 感染 , 發燒 的階段 , 經過T細胞近身肉膊後才清除
過去的病毒,當人群中有很高比例對傳染病有免疫力，就能保護"其他沒免疫力的個體",而不被傳染。
在一個群體中,因自然感染或疫苗注射,讓免疫系統能認出病毒而抵抗病毒入侵。如此擁有抵抗力的個體便組成一個防禦網 , 擁有抵抗力的個體越多, 防禦網覆蓋的範圍就越大。一旦病毒侵入防禦網,被這些個體"擋住",成為病毒的絕緣體,病毒就停止傳播,無法再傳給下一個體，病菌就只能在防禦網之外傳染，在個體間傳播的疫病感染鏈就容易切斷 。
由於病毒在大多數的人群都被擋住,被封鎖在較少的人群內, 病毒傳染受限,當R值小於1, 也就是1個感染者能傳染給幾個人?這個機率小於1, 1個人傳染不到1個人時,病毒族群越來越小,發病人數大量減少、流行病轉為區域內地方流行或消失，進而達到群體免疫herd immunity。
但是這個病毒能靜電吸附躲避抗體 ,防禦網張開也無法擋住病毒, 無法成為病毒的絕緣體?仍會侵入原本為防禦網內的個體,在T細胞活化之前,仍然會放出病毒, 只能保護自己,無法幫別人擋住病毒,保護到不傳染它人, 群體免疫因此不存在
群體免疫閾值（門檻）： HIT =1-1/R0
此公式顯示：HIT 取決於 R0，R0 愈大則 HIT 愈高；單一個體可傳染的人數越多，阻斷疫病需要具免疫力的人群就要越多才能堵住。
2019冠狀病毒病（Delta變異株）為飛沫及空氣(帶電氣溶膠)傳染 ，R0=5.1 群體免疫閾值（門檻）為80%
Omicron變異株BA.1 R0約 8.2 群體免疫閾值（門檻）為88% , BA.2 R0約 12,群體免疫閾值（門檻）為92%
這還是 "抗體" 能擋住病毒的情況下 , 有保護力的人(打過三劑疫苗) 需有 88% - 92% 才夠
況且 病毒能突破 有保護力的人再被清除
有免疫力, 有打三劑疫苗有T細胞能清除病毒的人 , 才能正面接戰病毒 , 感染後清除
提高有免疫力人的數量和比例到92% , 才能檔住病毒
不是放一個會殺人的病毒出來亂 ? 以為這叫 救人類 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X