30公分 wrote:
因應武漢肺炎（新型冠(恕刪)
都要任它傳播了何必再花錢搞這些
這可以大幅減少被匡列的人數
例如，晚餐時間兩百人都進去某個大餐廳用餐，旦有一人確診了
過去的實聯制，這段時間的所有人全部匡列隔離
旦用這類app後(其實這並不是世界唯一的社交距離app，歐美早有)，只需要匡列確診者周遭一定範圍的客人
而不需要把兩百人全框了
簡訊實聯制的做法，目標是清零，不管你距離確診者多遠，只要有風險全部匡列，不漏掉一個人，也不管卻不是根本座位距離遠近
而社交距離app，就是只框坐在周遭的人，雖然跟確診者短暫接觸，例如剛好在廁所裡短暫接觸20秒，仍然有染疫風險，但在app中，不會被列為接觸者，也不會被匡列
簡單的說，社交距離app，只會讓密切接觸的高風險者去隔離，對短暫接觸者(有較少染疫風險)不需隔離，且間接允許這些低風險者可能傳播疫情→緩慢的提升自然感染人數
其實這跟最近的3+4，或是侯友宜提出的0天隔離一樣，都是允許部分可能染疫者在社會上傳播，緩慢的提升自然感染機率，等到達到歐美各國的感染比例，感染風險後，就可完全開放國門跟世界接軌
這種緩慢增減的自然免疫法並不是台灣自創，這是使用已久的公衛方法之一
我十幾年前在中國工作，協助處理動物大規模傳染時，也用過這相同方法....挑選較弱的病毒株，人工放毒讓動物感染產生自然免疫...這樣面對更強的病毒時就不會造成重症或死亡
無知的人，總是會對改變有著莫名恐懼！
內文搜尋
從 APP 打開
X