henrylai21 wrote:日本三期臨床試驗證實(恕刪) 我查了一下日本興和發布消息說原始消息造成了誤會所以後來有修正了原始說法日本興和指的是在【體外測試】時顯示了【抗病毒作用】並不是【有效】這個不是臨床試驗日本政府也沒有批准可以治療新冠
luther0911 wrote:否定伊維菌素的朋友千...(恕刪) 過了一年,就算有用,劑量還是沒抓出來.説實在就算有效,也是在賭劑量是對的.(美國之前有一位反疫苗的確診後初期吃了依舊也是去了.)希望疫情結束前可以研究出來當往後的備案.(今年疫情應該也差不多了)
2Goo2BeTure wrote:提供林慶順教授的文章給大家參考參考使用伊維菌素抗新冠是不必要支出 權威期刊研究揭原因 放心,美國藥商和美國政府和美國白宮首席防疫顧問佛奇,全都會支持林慶順教授的說法!對了, 林慶順教授不就只是把美國政府講的重覆狗腿一次?重覆狗腿兩次?重覆狗腿三次?伊維菌素再怎麼浪費,也比打新冠疫苗便宜!伊維菌素再怎麼毒,也比打新冠疫苗還安全!就算新冠疫苗改成生理食鹽水,也可比打新冠疫苗死較少人!